Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Gigabyte GTX 980 Ti Xtreme Gaming WaterForce. Wodny Maxwell

Sebastian Oktaba | 15-12-2015 12:42 |

Test Tomb Raider - Ultra / TressFX / AF x16 / SSAA / FXAA

test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - tomb raider

Tomb Raider to restart kultowej serii o przygodach panny Lary Croft, której Crystal Engine zapewnia bardzo przyzwoitą oprawę wizualną, ale wymaga również cholernie mocnego sprzętu. Procedura testowa polegała na przejściu długiego odcinka, zapaleniu po drodze pochodni i kontynuowaniu marszu przez górzysto-zalesiony teren prowadzący do świątyni. Ilość zbliżeń na głowę bohaterki, powodujących drastyczne spadki płynności (TressFX) była sporadyczna, co wiernie oddaje warunki podczas typowej eksploracji. Recenzję Tomb Raider znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - tomb raider test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - tomb raider

Tomb Raider - Mountain Temple

1920x1080 / Ultra / SSAA x2 / AF x16 / TressFX

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
12
24
36
48
60
72
84
96
 
Gigabyte GTX 980 Ti WaterForce
1216/7200 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
90.7
 
85.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
80.1
 
74.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
67.8
 
60.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
61.8
 
57.0
 
 
Sapphire R9 Fury Tri-X
1000/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
61.5
 
53.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
58.0
 
50.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
53.6
 
49.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit
52.8
 
45.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WindForce
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
51.5
 
47.0
 
 
 
 

Tomb Raider - Mountain Temple

2560x1440 / Ultra / FXAA / AF x16 / TressFX

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
12
24
36
48
60
72
84
96
 
Gigabyte GTX 980 Ti WaterForce
1216/7200 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
85.7
 
78.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1000/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
75.5
 
67.0
 
 
AMD R9 Fury X
1050/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
67.0
 
59.0
 
 
Sapphire R9 Fury Tri-X
1000/1000 MHz, 4GB HBM 4096-bit
60.7
 
53.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
57.9
 
53.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
56.6
 
49.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
52.0
 
47.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit
51.1
 
44.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WindForce
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
48.5
 
44.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 54

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.