Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki

Recenzja Genesis Zircon 880 Pro - Pomiary

Myszka Genesis Zircon 880 Pro w testach syntetycznych wypadła dobrze, implementacja sensora Pixart 3950 została wykonana porządnie, żadnych anomalii wpływających na realny komfort użytkowania nie odnotowałem. Ustawień 8000 Hz nie należy zresztą traktować jako wyznacznika, bo opóźnienia zmniejszają się niewiele, bateria jest szybciej drenowana, wymagania sprzętowe wyższe, a niektóre aplikacje (w tym również gry) nie zawsze poprawnie działają z takimi parametrami. Pomiary zostały przeprowadzone na podkładce materiałowej z odpytywaniem 1 / 2 / 4 / 8K oraz rozdzielczością 4000 DPI, każdorazowo zgłaszając wyniki w normie. Regulacja DPI przebiega niezawodnie, 3200-6400 DPI powinno wystarczyć niemalże każdemu, natomiast maksymalne 30000 DPI będzie dla większości całkowicie nieużywalne.

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Interpolacja - Genesis Zircon 880 Pro pozwala ustawić maksymalnie 30000 DPI, uzyskując takie wyniki bez sztucznego dodawania pikseli. Interpolacja zatem nie zachodzi, wysoka precyzja sensora zostaje zachowana.

Predykcja - przyciąganie kursora do osi x lub y, może przeszkadzać w graniu oraz pracach graficznych - zamiast generować idealne koła czy faliste ruchy, ulegają one spłaszczeniu. Genesis Zircon 880 Pro nie zdradza żądnych śladów takiej naleciałości.

Jitter - problem z rysowaniem prostych linii pozbawionych zakłóceń wynikający z nierówności podkładek. Nowoczesne myszki posiadają jednak mechanizmy niwelujące takie zachowania. Testy Genesis Zircon 880 Pro wykazały brak śladów jittera.

LOD - wysokość, na której kursor przestaje reagować na ruch, mierzona za pomocą płyt CD podkładanych pod ślizgacze. Co do zasady im parametr niższy, tym lepiej. Standardowo wynosi 1 mm, jednak istnieje możliwość regulacji do poziomu 0.7 albo 2.0 mm.

Recenzja myszki Genesis Zircon 880 Pro. Polska odpowiedź na Razer DeathAdder V4 Pro, czyli high-end w cenie średniej półki [nc1]

Genesis Zircon 880 Pro za sprawa szklanych ślizgaczy zapewnia niesamowicie gładki ruch, początkowo wręcz trochę dezorientujący, ponieważ na zwykłej materiałowej podkładce opór okazuje się praktycznie zerowy. Jako użytkownik myszek głównie symetrycznych, osobiście miałem pewne problemy z zaakceptowaniem skośnie ułożonych przycisków głównych, ale jest to kwestia przyzwyczajenia. Musiałem jednak zmniejszyć szybkość dwukliku, aby uzyskać lepszą efektywność w pracach biurowych, ponieważ gryzoń czasami nie rejestrował poprawnie tej czynności przy ustawieniach fabrycznych i moim stylu "pykania" w łopatki. Opóźnienia w trybie 2.4 GHz niczym nie odbiegają od połączenia kablowego, urządzenie w promieniu 5-6 metrów działało bez problemów. Przy ustawieniach 4000 DPI / 8000 Hz myszka wytrzymywała ponad 20 godzin z połączeniem 2.4 GHz, co jest bardzo przyzwoitym wynikiem. Włączenie Bluetooth do mniej wymagających zadań pozwoli wydłużyć czas pracy na zasilaniu akumulatorowym (500 mAh), jednocześnie umożliwiając przełączanie między dwoma urządzeniami.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 30

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.