Test Gigabyte G1.Sniper 3 - Killer wśród LGA 1155?
- SPIS TREŚCI -
Podkręcanie
Szukanie maksymalnego zegara CPU czy maksymalnego zegara BCLK z pewnością trzeba uznać za gwóźdź programu testów. Dwie cechy Core i7 3770K, czyli niski pobór mocy i co za tym idzie - niskie obciążenie sekcji zasilania oraz przede wszystkim wysokie temperatury działania procesora - mogą jednak znacząco wpłynąć na przebieg testów powodując, że będą one mówiąc wprost monotonne i nudne. Procesor wykorzystany w tym artykule był inną sztuką niż ten użyty w zestawieniu płyt na chipsecie Z77. Przede wszystkim notował znacznie niższe temperatury, co może wskazywać na lepsze spasowanie "czapy" IHS i rdzenia lub zastosowanie lutu/lepszej pasty, tudzież przekalibrowania czujników. Z tego też powodu postanowiliśmy podnieść napięcie w testach OC do 1.3V próbując w ten sposób wymusić większe obciążenie sekcji zasilania i tym samym większe zróżnicowanie wyników. Czy nam się to udało możecie zobaczyć na poniższych wykresach.
Pomiary zaczynamy od maksymalnego taktowania BCLK. Testowa płyta Gigabyte G1.Sniper 3 notując wynik "jedynie" 107,4 MHz okazała się najgorszą w stawce. Rozbieżności mogłyby wydawać się nie duże, jednak dla ekstremalnych overclockerów walczących o każdy punkt, 1 MHz więcej na szynie może oznaczać ponad 50 MHz więcej na rdzeniu procesora z racji wysokich mnożników z jakimi Ivy Bridge czy Sandy Bridge mogą pracować. Czy wyniki taktowania BCLK przełożą się jednak na maksymalne osiągnięte zegary samego CPU?
Powyższy wykres pokazuje, że odpowiedzią na postawione przed chwilą pytanie jest - nie. Najwyższe osiągnięte przez nas taktowanie osiągnęła płyta ASRock Fatal1ty Z77 Professional, a tuż za nią uplasowała się płyta MSI Z77A-GD80. Stawkę zamykają obie płyty ASUS i między nimi testowany G1.Sniper 3 - wszystkie trzy z lekko niższymi wynikami od czołówki.
Powyższa tabela zawiera pobór mocy pod LinX'em na maksymalnym taktowaniu CPU. Dodatkowo zawiera też informacje odnośnie napięć. Pierwsze to wartości jakie ustawiliśmy w BIOS (zależało nam na tym by w CPU-Z w stanie spoczynku wynik był jak najbliższy wartości 1.3V). Dalej mamy napięcia jakie w stanie spoczynku i podczas testów programem LinX wskazywał CPU-Z, a jeśli dana płyta na to pozwalała mamy pomiar multimetrem pod obciążeniem. Na końcu została podana temperatura otoczenia panująca w czasie wszystkich testów.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- następna ›
- ostatnia »
Powiązane publikacje

Test płyty głównej MSI MAG B860 Tomahawk WiFi - Bogate wyposażenie, ładna stylistyka, ale niestety jest drogo
81
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
34
Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
40
Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
33