Nintendo bez wyłączności na łapanie stworków. Japoński Urząd Patentowy staje po stronie twórców gry Palworld

Jak powszechnie wiadomo, Nintendo ma w zwyczaju ścigać prawie każdego, kto w mniejszym lub większym stopniu tylko stara się nawiązywać do marek Pokémon, Mario czy Zelda - i nie ma znaczenia, czy chodzi o tu twórców fanowskich modów, czy autorów filmów na YouTube. Znając więc politykę tej firmy, nie dziwił nas pozew przeciwko Pocketpair, twórcom gry Palworld. Tym razem nie poszło jednak po myśli giganta.

Decyzja nie jest jeszcze ostateczna, nie da się ukryć, że gigant został teraz postawiony w bardzo niekomfortowej pozycji.

Nintendo podejmuje kroki prawne przeciwko sprawcy ogromnego wycieku danych gry Pokémon z 2024 roku

Nieco ponad rok temu informowaliśmy Was, że do sądu w Tokio został skierowany pozew przeciwko Pocketpair. Chodziło o potencjalne naruszenia patentów, jakich twórcy Palworld mieli się dopuścić, głównie związanych z tzw. "monster capture", czyli przechwytywaniem stworków. Wniosek o numerze 2024-031879 został jednak właśnie odrzucony przez Japoński Urząd Patentowy. W uzasadnieniu możemy przeczytać, że pomysł był ten wykorzystywany również w innych grach, jeszcze zanim Nintendo złożyło wniosek patentowy w 2021 roku. Wśród tytułów, do których się odniesiono, znalazły się ARK: Survival Evolved, Monster Hunter 4 czy nawet... Craftopia, poprzednia gra studia Pocketpair.

Nintendo pozwało oficjalnie twórców gry Palworld. Powodem są zbytnie podobieństwa do marki Pokémon

Decyzja nie jest jeszcze ostateczna - Nintendo ma teraz 60 dni na zaktualizowanie swoich roszczeń, a zatem batalia może się jeszcze trochę przeciągnąć. Mimo wszystko nie da się ukryć, że gigant został teraz postawiony w bardzo niekomfortowej pozycji, za to włodarze Pocketpair odpowiedzialni za Palworld mogą odetchnąć z ulgą. W innym wypadku ich hit zostałby zapewne wycofany ze sprzedaży, a sami mieliby do zapłacenia ogromną karę finansową. W gruncie rzeczy prawnicy tego studia mogą nawet przejść do kontrataku i próbować wykazać, że cała linia patentów Nintendo jest zbyt ogólna.