Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
Start Artykuły Pamięci masowe

Intel SSD 730 - Test dysków SSD dla graczy z serwerowymi korzeniami

Sebastian Oktaba | 12-04-2014 11:54 |

Kopiowanie 3.72GB ISO

Dwa pliki ISO o rozmiarze 1,99 GB każdy pokazują, jak dysk zachowuje się w przypadku transferowania większej porcji danych. Pliki były kopiowane z katalogu „1” do katalogu „2” w obrębie testowego dysku

Kopiowanie

Obraz ISO 3.72 GB

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
OCZ Vector 256 GB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
17.2
 
Samsung SSD 830 256 GB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
17.6
 
OCZ Vertex 450 256 GB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
17.8
 
Plextor M5Pro 256 GB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
17.9
 
Corsair Neutron GTX 240 GB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
18.2
 
Plextor M5S 256 GB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
18.5
 
Samsung SSD 830 128 GB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
18.5
 
Samsung SSD 840 EVO 500 GB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
18.6
 
Seagate 600 SSD 480 GB
LM87800, 19 nm MLC, 512 MB
19.3
 
OCZ Vertex 4 256 GB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
19.9
 
OCZ Vertex 4 128 GB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
20.6
 
Samsung SSD 840 128 Pro GB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
20.8
 
Crucial M500 240 GB
Marvell 9187, 20 nm MLC, 512 MB
20.8
 
Seagate 600 SSD 240 GB
LM87800, 19 nm MLC, 256 MB
21.2
 
Kingston HyperX 3K 240 GB
SandForce 2281, 25 nm MLC
21.6
 
Plextor M5Pro 128 GB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
21.6
 
OCZ Vertex 450 128 GB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
21.7
 
Samsung SSD 840 EVO 250 GB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
21.8
 
Intel SSD 520 240 GB
SandForce 2281, 25 nm MLC
22.5
 
Samsung SSD 840 EVO 120 GB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 256 MB
23.1
 
OCZ Vertex 3.20 240 GB
SandForce 2281, 20 nm MLC
24.3
 
Intel SSD 730 240 GB
Intel PC29AS21CA, 20 nm MLC, 512 MB
24.4
 
Corsair Neutron 120 GB
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
25.1
 
Intel SSD 335 240 GB
SandForce 2281, 20 nm MLC
26.1
 
Seagate 600 SSD 120 GB
LM87800, 19 nm MLC, 128 MB
26.3
 
Plextor M5S 128 GB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
26.6
 
Crucial M4 128 GB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
28.6
 
Kingston HyperX 3K 120 GB
SandForce 2281, 25 nm MLC
30.5
 
Corsair Force GT 120 GB
SandForce 2281, 25 nm MLC
31.6
 
Kingston V300 120 GB
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
31.8
 
Crucial M500 120 GB
Marvell 9187, 20 nm MLC, 256 MB
32.3
 
Intel SSD 330 120 GB
SandForce 2281, 25 nm MLC
33.8
 
Samsung SSD 840 250 GB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
37.2
 
Samsung SSD 840 120 GB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
51.2
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba

Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata

63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka

Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka

21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem

Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem

83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024

Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024

140
Test dysku SSD Kingston NV3 - QuLCe blade! Wydajność niezła, jednak cena zaporowa! QLC NAND miało być przecież tanie

Test dysku SSD Kingston NV3 - QuLCe blade! Wydajność niezła, jednak cena zaporowa! QLC NAND miało być przecież tanie

55
Liczba komentarzy: 10

Komentarze:

Załaduj komentarze
PurePC na Facebooku
PurePC.pl

PurePC.pl to serwis informacyjny o nowinkach technologicznych, testach sprzętu, porównaniach, telefonach, najgorętszych grach oraz polecanych zestawach komputerowych.

Działamy nieprzerwanie od 2006 roku i wśród portali o tematyce IT jesteśmy jednym z liderów w branży, pozostając jednak w pełni medium niezależnym.

O portalu PurePC
Kontakt z namiRedakcja PurePCReklama u nasRegulaminEuropean Hardware Association
Najważniejsze
Zestawy komputeroweTesty i recenzjeSmartfony i tabletyNotebookiAktualnościPoradnikiForumTest prędkości łacza
Znajdź PurePC na
FacebookTwitterYoutubeRSS
Do góry

Copyright © 2006-2025 PurePC.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.