Foxconn 8800GTX, czyli G80 w natarciu. Athlon 64 vs Core 2 Duo
Syntetyki
Futuremark od dawna prezentuje swoje benchmarki pod nazwą 3Dmark. Tysiące ludzi na świecie testuje na nich swoje karty, wyciskając ostatnie soki z posiadanego sprzętu. Nasze karty przetestowane produktem Futuremark prezentują się następująco:
3Dmark 03
Jak widać A64 wygrywa z C2D. 3dmark03 “lubi” wysoką przepustowość pamięci.
3Dmark 05
Tu już widać przewagę C2D. Wbrew wielu twierdzeniom, 3dmark05 zależy od procesora w dużym stopniu (1. i 2. test)
3Dmark 06
Dwa rdzenie C2D nie pozostawiają szansy dla jednordzeniowego A64.
Aquamark 3
W Aquamarku różnica również znacząca.
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Jaka karta graficzna do gier? Kupić AMD Radeon czy NVIDIA GeForce? Polecane karty graficzne na czerwiec 2025
162
Test wydajności DOOM: The Dark Ages - Path Tracing to piekielne wymagania sprzętowe. Porównanie wydajności i jakości grafiki
550
Test kart graficznych AMD Radeon RX 9060 XT vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti - Waga kogucia doładowana 16 GB pamięci?
454
Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Gaming - Legendarne 8 GB niezgody. Najbardziej emocjonująca tegoroczna premiera
251
Test DOOM: The Dark Ages PC kontra Xbox Series X. Jakość NVIDIA DLSS 4, AMD FSR, Intel XeSS oraz skalowanie wydajności
226Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
