Test BenQ GW2450HM - Nowsze AMVA, ale czy lepsze?

Gamut barwny

BenQ jest jak wszystkie monitory z tego przedziału wąskogamutowy. Pokrycie przestrzeni sRGB niestety się nie zmieniło i w dalszym ciągu jest na niskim poziomie wynoszącym dla przestrzeni sRGB 89,5%, a dla przestrzeni AdobeRGB wynosi 65,5%. Na dodatek kształt bryły obrazującej przestrzeń barwną monitora jest mocno rozciągnięty w kierunku zieleni i błękitów, a to wymusza oprofilowanie monitora i korzystanie ze środowiska z zarządzaniem barwą dla zachowania choć podstawowej wierności barw.

Pomiar predefiniowanych ustawień

Nazwy predefiniowanych ustawień nie opisują dokładnych wartości jakich można się spodziewać po ich ustawieniu. Najbliżej standardowej temperatury barwowej (6500 Kelvinów) jest tryb opisany jako "czerwonawy", różnica jest dużo mniejsza niż w przypadku domyślnego ustawienia, gdzie odchyłka wynosi ponad 600 Kelvinów, powodując zauważalne ochłodzenie obrazu. Tryb niebieskawy odpowiada temperaturze 9300K. Tryb użytkownika daje dostęp do suwaków RGB, umożliwiając ustawienie poprawnego punktu bieli, na ustawieniach domyślnych jest jednak niewiele cieplejszy od trybu normalnego.

OSD umożliwia ustawienie jednej z pięciu wartości gammy, podobnie jak w przypadku trybów z kolorami, oznaczenia w żaden sposób nie sygnalizują konkretnych wartości. Domyślnym ustawieniem jest wartość 3, jak widać na poniższym wykresie, jest to zdecydowanie za niska wartość, oscylująca w okolicach 2.0. W efekcie wszystkie półtony są wyraźnie rozjaśnione. Najbliżej docelowej gammie jest czwarte ustawienie, w tym wypadku w połowie zakresu wartość jest poprawna, jednak na jego krańcach znacznie odbiega od targetu. Pozostałe ustawienia są w zasadzie bezużyteczne.

Analiza ustawień fabrycznych w odniesieniu do sRGB

Monitor po zresetowaniu wszystkich ustawień do domyślnych. Jasność ustawiona jest fabrycznie na maksymalną jasność, ładnie się dzięki temu prezentuje na półce w markecie. W domowych warunkach, z wyjątkiem mocno nasłonecznionych pomieszczeń, optymalna byłaby wartość trzykrotnie niższa. Wartość kontrastu statycznego jest na identycznym poziomie jak w Iiyamie XB2472HD, mimo dużej różnicy w specyfikacji. Widać, więcej do powiedzenia mieli nie inżynierowie a marketingowcy.

Bardzo podobne wyniki w poprzednich pomiarach w stosunku do Iiyamy, owocują równie dużymi błędami deltaE. Bardzo podobne wyniki, ale nie identyczne. Na plus należy zaliczyć dużo mniejsze błędy w skali szarości, na minus dużo bardziej zaniebieszczona biel. Jakiekolwiek prace na poziomie amatorskim wymagające przynajmniej podstawowej zgodności barw, powinny być poprzedzone kalibracją.

Analiza Skalibrowanego i oprofilowanego monitora w odniesieniu do sRGB

W celu kalibracji przycięty został nieznacznie kanał niebieski, oraz gamma ustawiona na wartość 4. Średni błąd deltaE spadł znacznie, mimo to w dalszym ciągu utrzymuje się na ponad dwukrotnie wyższym poziomie niż testowany poprzednio Philips oparty na matrycy eIPS.

Krzywe korekcyjne znacznie odbiegają w dolnej części wykresu od przekątnej wyznaczającej idealną wartość. Poza zredukowaniem zafarbów, korekcja rozjaśnia najciemniejsze odcienie dla wszystkich trzech kanałów mniej więcej w tym samym stopniu.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• następna ›
• ostatnia »