Steam Deck vs ASUS ROG Ally - porównanie najpopularniejszych przenośnych konsol do gier

Początkowo uważany za żart handheld ASUS ROG Ally szybko przyjął łatkę "pogromcy" Steam Decka. Jako że urządzenie od Valve istniało już ponad rok, a ten krótki okres czasu w technologii jest jak "wieczność", to zadanie to nie było dla ASUS-a zbyt wymagające. Na rynku dostępne były już o wiele lepsze podzespoły, z których ROG Ally oczywiście skorzystał. Jednak czy nowszy sprzęt, który jest wydajniejszy niemal pod każdym względem od Steam Decka, faktycznie jest od niego lepszy?

ASUS ROG Ally jest obecny na rynku już jakiś czas i pojawia się coraz więcej porównań owego handhelda do Steam Decka. Przez wielu uważany jest za sprzęt o wiele lepszy, w związku z jego wydajnością i podzespołami. Czy urządzenie ASUS-a rzeczywiście dominuje w każdym aspekcie?

ASUS ROG Ally bardzo dobrze radzi sobie z emulacją różnych platform. Na liście między innymi Xbox 360 oraz PlayStation 3

Na pierwszy ogień idzie wyświetlacz - choć w tym wypadku mówimy o elemencie, który od samego początku jest piętą achillesową Steam Decka. Valve postanowiło wyposażyć swoje urządzenie w ekran o dość "budżetowej" specyfikacji. Na tym polu wygrałby z nim niejeden sprzęt i ASUS ROG Ally nie jest tu wyjątkiem. Dzięki temu, że handheld ASUS-a ma dwukrotnie wyższą częstotliwość odświeżania, obsługuje technologię AMD FreeSync oraz jest jaśniejszy, praktycznie deklasuje Steam Decka w tej kwestii. Kolory są bardziej nasycone, nie widać także tak bardzo "smużenia". Rzecz jasna wyższa rozdzielczość w ROG Ally jest od razu widoczna, a samo wykorzystanie FSR (FidelityFX Super Resolution) daje zauważalnie lepsze rezultaty, wszak mamy do czynienia z dużo wydajniejszym układem APU od AMD.

Czy Steam Deck jest w stanie całkowicie zastąpić pełnoprawny komputer oraz inne konsole do gier? Poradnik jak to zrobić

Oczywiście w nowszym sprzęcie możemy liczyć na szybsze wczytywanie systemu, ładowanie gier oraz ich pobieranie. Natomiast ASUS ROG Ally nie jest pozbawiony wad. Ostatnie doniesienia wskazuje nawet, że ma ich całkiem sporo. Jedną z nich jest wydajność akumulatora. Oba sprzęty wykorzystują ogniwo o pojemności 40 Wh. W bardziej wymagających tytułach wyniki są dość podobne, jednak gry, które nie wymagają od handheldów wyciskania siódmych potów, są w stanie działać zauważalnie dłużej na Steam Decku (dla przykładu tytuł Dave the Diver - 800p - na SD działał przez niemal 3 godziny, z kolei na ROG Ally jest to połowa tego czasu - tryb Performance, 1080p). Rzecz jasna młodszy rywal jest w stanie ładować akumulator z mocą 65 W, ale z dala od gniazdka nie zagramy na nim zbyt długo.

Ciekawie sytuacja prezentuje się także, jeśli chodzi o system chłodzenia. W większości tytułów ASUS ROG Ally radzi sobie lepiej z chłodzeniem podzespołów, jednak są przypadki, w których jest on w stanie osiągnąć nawet 96 stopni Celsjusza - taki wynik bardzo negatywnie wpływa na każdy element, a dodatkowo niezbyt przemyślany system chłodzenia powoduje uszkodzenie kart pamięci microSD. Mimo dość wyrównanego wyniku, to jednak urządzenie od ASUS-a powoduje więcej problemów, które w dużej mierze można rozwiązać poprzez oprogramowanie.

W przypadku gamingowego handhelda ASUS-a możemy więc liczyć na dużo lepszy ekran oraz wydajność, choć sprzęt jest trapiony poprzez błędy oprogramowania, konstrukcyjne oraz krótki czas pracy na akumulatorze. Z drugiej strony Steam Deck nadal oferuje przyzwoitą wydajność i jest o wiele tańszym rozwiązaniem, natomiast przydałby się lepszy ekran. Jeśli więc oczekujemy najlepszej wydajności i nie przeszkadzają nam wymienione wady, to ASUS ROG Ally może być odpowiednim wyborem. Jednak mając do wydania mniej środków, sprzęt od Valve stanie na wysokości zadania i zaoferuje nam całkiem dobre wrażenia - nawet po roku od debiutu. Materiał wideo dokładnie porównujący urządzenia znajdziemy poniżej.