Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

NVIDIA DLSS 2.0, Ray Tracing, rdzenie RT i Tensor - wykorzystanie nowych technologii w laptopie ASUS ROG Strix SCAR 17

ASUS ROG Strix SCAR 17 - wydajność w środowisku NVIDIA OptiX

Jedną z najważniejszych cech nowych laptopów z kartami NVIDIA RTX (GeForce/Quadro), a o której się często zapomina, jest wsparcie dla silnika NVIDIA OptiX, który zaprezentowano podczas targów SIGGRAPH 2019. Prezentowany ASUS ROG Strix SCAR 17 z kartą NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU oczywiście wspiera w pełni najnowsze rozwiązania z zakresu wsparcia dla wymagającego oprogramowania. NVIDIA OptiX to pierwszy na świecie interaktywny silnik do obsługi Ray Tracingu. Pakiet OptiX wykorzystuje dodatkowe rdzenie i jednostki (zarówno RT jak i Tensory) w kartach GeForce RTX oraz Quadro RTX (RTX AXXX) do sprawniejszej obsługi Ray Tracingu, który wykorzystywany w wielu dziedzinach, takich jak: fotorealistyczny rendering, projektowanie samochodów, pomiary akustyczne, symulacje optyczne, obliczenia wolumetryczne czy badania promieniowania. NVIDIA OptiX oparty jest o środowisko CUDA, wobec czego od strony sprzętowej działa niskopoziomowo, z kolei tradycyjny model projektowania obejmuje język C++. Warto pamiętać o tym, że sam silnik do obsługi Ray Tracingu nie jest pomysłem kompletnie nowym - już lata temu prezentowano na technologicznych konferencjach narzędzia studia Pixar (tego od filmów animowanych) do poglądu oświetlenia w czasie rzeczywistym - narzędzia te wykorzystywały już wówczas silnik renderowania NVIDIA OptiX. Jednak dopiero wraz z premierą kart GeForce RTX oraz Quadro RTX akceleracja na GPU znacząco przyspieszyła dzięki dedykowanym rdzeniom do obsługi Ray Tracingu.

NVIDIA DLSS 2.0, Ray Tracing, rdzenie RT i Tensor - wykorzystanie nowych technologii w laptopie ASUS ROG Strix SCAR 17 [nc1]

Obecnie silnik renderowania NVIDIA OptiX jest z powodzeniem wykorzystywany m.in. w Blenderze Cycles, czyli rodzaju renderowania, w którym wykorzystywane są algorytmy śledzenia ścieżek (Path Tracer), umożliwiające m.in. oświetlenie pośrednie. Ponadto silnik Cycles pozwala na korzystanie z fizycznie poprawnych modeli cieniowania powierzchni. Jesienią ubiegłego roku, firma Blender Foundation poinformowała o zaimplementowaniu wsparcia dla NVIDIA OptiX w silniku renderowania Cycles, co znacząco upraszcza czas renderowania scen. Doskonałym przykładem wykorzystania silnika OptiX jest otwarte oprogramowanie Blender - czas renderingu z użyciem silnika OptiX jest kilkakrotnie krótszy w porównaniu z użyciem rdzeni CUDA, o zwykłych procesorach nawet nie wspominając. Z silnika NVIDIA OptiX do sprawniejszej realizacji zadań opartych na wykorzystaniu Ray Tracingu, korzystają już takie firmy jak Autodesk (Arnold), Pixar, Unity Technologies, ChaosGroup, Solidworks oraz Cebas - Visual Technology.

Blender 2.90

Renderowanie sceny Victor

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

120
240
360
480
600
720
840
960
ASUS ROG Strix SCAR 17
Ryzen 7 5800H, RTX 3080 130 W
109
ASUS ROG Strix SCAR 17
Ryzen 7 5800H, RTX 3080 130 W
316
ASUS ROG Strix SCAR 17
Ryzen 7 5800H, RTX 3080 130 W
912
OptiX
CUDA
CPU

V-Ray 5 RTX (GPU)

Renderowanie sceny

Vrays (więcej = lepiej)

225
450
675
900
1125
1350
1575
1800
ASUS ROG Strix SCAR 17
Ryzen 7 5800H, RTX 3080 130 W
1683
ASUS ROG Zephyrus G15
Ryzen 9 5900HS, RTX 3080 100 W
1484
MSI GS66 Stealth
Core i7-10870H, RTX 3080 95 W
1375
ASUS TUF Gaming Dash F15
Core i7-11370H, RTX 3070 85 W
1330
Hyperbook Pulsar V17
Core i7-10875H, RTX 3060 130 W
1091
MSI Prestige P100X
Core i9-10900K, RTX 2080 SUPER
812
ASUS ROG Zephyrus Duo
Core i9-10980HK, RTX 2080S Max-Q
687
Hyperbook GTR
Core i9-10900KF, RTX 2070
670
Lenovo Legion 7
Core i7-10750H, RTX 2070 Max-Q
612

Adobe Premiere Pro 2020

Obróbka materiałów wideo 4K/8K (Standard Test)

Punkty (więcej = lepiej)

120
240
360
480
600
720
840
960
Lenovo ThinkStation P620
Ryzen Threadripper PRO 3955WX, Quadro RTX 5000
887.8
ASUS ROG Strix SCAR 17
Ryzen 7 5800H, RTX 3080 130 W
833.8
MSI Prestige P100X
Core i9-10900K, RTX 2080 SUPER
816.5
Lenovo ThinkPad P73
Core i9-9880H, Quadro RTX 4000
626.5
MSI GS66 Stealth
Core i7-10875H ES, RTX 2080S MQ
577
Hyperbook NH5 ZEN
Ryzen 9 3900X, RTX 2070
563
Hyperbook SL504
Core i7-9750H, RTX 2070
546
Acer ConceptD 7 Pro
Core i7-9750H, Quadro RTX 5000 MQ
492.5

Arnold GPU Renderer

Renderowanie oraz odszumianie

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

110
220
330
440
550
660
770
880
ASUS ROG Strix SCAR 17
NVIDIA GeForce RTX 3080 130 W
75
Lenovo ThinkStation P620
NVIDIA Quadro RTX 5000
80
MSI Prestige P100X
GeForce RTX 2080 SUPER
83
Hyperbook SL504
NVIDIA GeForce RTX 2070
105
Lenovo ThinkPad P73
NVIDIA Quadro RTX 4000
107
Hyperbook NH5 ZEN
NVIDIA GeForce RTX 2070
118
MSI GS66 Stealth
NVIDIA GeForce RTX 2080S Max-Q
119
Acer ConceptD 5 Pro
NVIDIA Quadro RTX 3000
131
Acer Helios 300
NVIDIA GeForce RTX 2060
133
Acer ConceptD 7 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
140
Lenovo ThinkStation P620
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX (16/32)
194
Hyperbook NH5 ZEN
AMD Ryzen 9 3900X (12/24)
290
MSI Prestige P100X
Intel Core i9-10900K (10/20)
312
ASUS ROG Strix SCAR 17
AMD Ryzen 7 5800H (8/16)
402
MSI GS66 Stealth
Intel Core i7-10875H ES (8/16)
540
Lenovo ThinkPad P73
Intel Core i9-9880H (8/16)
553
Acer ConceptD 5 Pro
Intel Core i7-9750H (6/12)
857
Acer Helios 300
Intel Core i7-9750H (6/12)
866
OptiX
CPU

RealityCapture 1.1 - Photogrammetry

Rekonstrukcja obiektu w 3D - Głaz

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

33
66
99
132
165
198
231
264
MSI Prestige P100X
Core i9-10900K, RTX 2080 SUPER
181.6
ASUS ROG Strix SCAR 17
Ryzen 7 5800H, RTX 3080 130 W
203.2
ASUS ROG Flow X13
Ryzen 9 5980HS, RTX 3080 150 W
207.2
Hyperbook Pulsar V17
Core i7-10875H, RTX 3060 130 W
209.6
ASUS ROG Zephyrus Duo
Core i9-10980HK, RTX 2080S Max-Q
221.0
MSI GP76 Leopard
Core i7-10870H, RTX 3070 140 W
221.4
MSI GS66 Stealth
Core i7-10870H, RTX 3080 95 W
235.1
ASUS TUF Gaming Dash F15
Core i7-11370H, RTX 3070 85 W
244.5
Lenovo Legion 7
Core i7-10750H, RTX 2070 Max-Q
256.8

RealityCapture 1.1 - 3D Mapping

Mapowanie obiektu w trójwymiarze - Szkoła

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

80
160
240
320
400
480
560
640
MSI Prestige P100X
Core i9-10900K, RTX 2080 SUPER
404.2
ASUS ROG Strix SCAR 17
Ryzen 7 5800H, RTX 3080 130 W
440.5
Hyperbook GTR
Core i9-10900KF, RTX 2070
451.0
ASUS ROG Flow X13
Ryzen 9 5980HS, RTX 3080 150 W
455.0
ASUS ROG Zephyrus Duo
Core i9-10980HK, RTX 2080S Max-Q
493.8
Hyperbook Pulsar V17
Core i7-10875H, RTX 3060 130 W
494.6
MSI GP76 Leopard
Core i7-10870H, RTX 3070 140 W
539.6
ASUS TUF Gaming Dash F15
Core i7-11370H, RTX 3070 85 W
585.5
MSI GS66 Stealth
Core i7-10870H, RTX 3080 95 W
586.5
Lenovo Legion 7
Core i7-10750H, RTX 2070 Max-Q
599.7

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 16

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.