Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Redmi Note 13 Pro+ - świetny aparat 200 MP i superszybkie ładowanie 120 W to tylko niektóre jego zalety

Test smartfona Redmi Note 13 Pro+ - Wydajność

Smartfon Redmi Note 13 Pro+ zasilany jest przez autorski procesor MediaTek Dimensity 7200-Ultra (4 nm) z ośmioma rdzeniami (2x 2,8 GHz Cortex-A715 + 6x 2,0 GHz Cortex-A510). Resztę specyfikacji uzupełnia 12 GB pamięci RAM LPDDR5, 512 GB pamięci UFS 3.1, a za grafikę odpowiada z kolei układ Mali-G610 MC4. Jak taka konfiguracja radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. Na pierwszy ogień poszedł AnTuTu, czyli benchmark, który określa ogólną wydajność smartfona. Geekbench wskazuje zaś na moc obliczeniową procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Nie zabrakło też testów pamięci i testu nakreślającego w jaki sposób urządzenie radzi sobie z codziennym przeglądaniem sieci.

Test smartfona Redmi Note 13 Pro+ - świetny aparat 200 MP i superszybkie ładowanie 120 W to tylko niektóre jego zalety [nc1]

Jak się okazuje, Dimensity 7200-Ultra nie ma się czego wstydzić pod względem wydajności. Ogólnie rzecz ujmując jednostka ta okazuje się nieco szybsza niż np. Snapdragon 7 Gen 1 czy Snapdragon 7s Gen 2, choć znajdą się zastosowania gdzie owe układy Qualcomma notują nieco lepsze wyniki (np. Geekbench). Muszę też zaznaczyć, że w tym segmencie cenowym nie brakuje smartfonów ze znacznie mocniejszymi SoC. Przykładowo, modele OnePlus Nord 3 czy POCO F5 Pro z ex-flagowymi procesorami dosłownie gniotą testowanego Redmi Note'a, ale z drugiej stronie nie oferują tak dobrej kultury pracy - ale o tym za chwilę. Jak widać na poniższym screenie, gra Genshin Impact automatycznie dobiera sobie zaledwie niskie ustawienia graficzne (2/5), ale nic nie stoi na przeszkodzie, by samemu wybrać znacznie wyższe opcje i cieszyć - co najważniejsze - cieszyć się płynną rozgrywką w 60 klatkach na sekundę.

Test smartfona Redmi Note 13 Pro+ - świetny aparat 200 MP i superszybkie ładowanie 120 W to tylko niektóre jego zalety [nc1]

AnTuTu v 9.3.9

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

137500
275000
412500
550000
687500
825000
962500
1100000
POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
1070595
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
851675
Redmi Note 13 Pro+
Dimensity 7200-Ultra, 12 GB
609234
POCO X6 5G
Snapdragon 7s Gen 2, 12 GB
532173
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, 12 GB
512513
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, 8 GB
507634
Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, 8 GB
442877

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
3985
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
3108
POCO X6 5G
Snapdragon 7s Gen 2, 12 GB
2991
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, 8 GB
2791
Redmi Note 13 Pro+
Dimensity 7200-Ultra, 12 GB
2556
Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, 8 GB
2243
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, 12 GB
2215

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

25
50
75
100
125
150
175
200
POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
185
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
153
Redmi Note 13 Pro+
Dimensity 7200-Ultra, 12 GB
75
POCO X6 5G
Snapdragon 7s Gen 2, 12 GB
55
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, 8 GB
52
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, 12 GB
49
Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, 8 GB
43

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
POCO F5 Pro
UFS 3.1
1926
Redmi Note 13 Pro+
UFS 3.1
1919
OnePlus Nord 3 5G
UFS 3.1
1788
Motorola Edge 40 Neo
UFS 2.2
1016
POCO X6 5G
UFS 2.2
1012
Redmi Note 12 Pro+ 5G
UFS 2.2
994
Samsung Galaxy A54 5G
UFS 2.2
490

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

225
450
675
900
1125
1350
1575
1800
POCO F5 Pro
UFS 3.1
1678
OnePlus Nord 3 5G
UFS 3.1
1519
Redmi Note 13 Pro+
UFS 3.1
1492
POCO X6 5G
UFS 2.2
962
Redmi Note 12 Pro+ 5G
UFS 2.2
926
Motorola Edge 40 Neo
UFS 2.2
918
Samsung Galaxy A54 5G
UFS 2.2
464

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

1500
3000
4500
6000
7500
9000
10500
12000
POCO X6 5G
Snapdragon 7s Gen 2, 12 GB
11590
Motorola Edge 40 Neo
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
10199
Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, 8 GB
9207
Redmi Note 13 Pro+
Dimensity 7200-Ultra, 12 GB
9125
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
7779
POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
7677
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, 8 GB
7660
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 59

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.