Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

ASUS RT-N18U. Test interesującego i wydajnego routera 802.11n

Kamil Śmieszek | 16-09-2014 17:29 |

Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz

W niemalże każdym artykule związanym w jakikolwiek sposób ze sprzętem komputerowym nie może zabraknąć testów jego wydajności. A już na pewno nie w teście prawdopodobnie najważniejszego urządzenia w sieci, jakim jest router. Zbadaliśmy więc aspekty, które najbardziej interesują czytelników zainteresowanych sprzętem dającym możliwość wzajemnego „porozumiewania się” komputerów. Testowany dziś egzemplarz sprawdziliśmy pod kątem prędkości transferu przez sieć Wi-Fi i przez wbudowany interfejs USB. Zweryfikowaliśmy również przepustowość interfejsu WAN.

Warto teraz powiedzieć parę słów o procedurze testowej. Otóż, jak wiemy, przetestować połączenie ethernetowe nie jest jakoś szczególnie trudno. Ot łączymy dwa komputery kablem z wbudowanym w router switchem i testujemy transfer danych. Nieco bardziej skomplikowane jest oczywiście przeprowadzenie porównania technologii sieci bezprzewodowych. Platformę testową w przypadku testów 802.11n i USB stanowił podłączony do routera łączem gigabitowym serwer. Do testów wykorzystaliśmy kartę ASUS PCE-AC68U. Model karty uległ zmianie, ze względu na chęć sprawdzenia działania technologii TurboQAM. W porównaniu z kartą TP-Link TL-WDN4800 nie odnotowaliśmy różnic w wydajności (802.11n 2.4 GHz).

Osiągi przez sieć Wi-Fi testowaliśmy ze stacji oddalonych od routera odpowiednio o: 1 metr (I pokój) i 10 metrów (II pokój). Kanał, jaki zarezerwowaliśmy dla naszej testowej sieci 2,4 GHz, to ten o numerze 11. Taki, a nie inny wybór podyktowany małą liczbą sieci działających w okolicach właśnie tego kanału. Uniknęliśmy dzięki temu niepotrzebnych interferencji z naszą testową siecią. Pamiętajmy jednak, że z uwagi na charakter Wi-Fi, osiągnięte przez nas wyniki testów mogą różnić się np. od tego, co uzyskacie na Waszym sprzęcie w domu. Pokazujemy tylko, czego należy się spodziewać po określonych technologiach sieci bezprzewodowych. Pomiarów dokonywaliśmy poprzez kopiowanie dużego pliku .mkv o rozmiarze 8 GB. Żeby nieco zróżnicować testy, prowadziliśmy je poprzez dwa protokoły: CIFS oraz FTP.

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

5
10
15
20
25
30
ASUS RT-AC66U
28.64
ASUS RT-N18U
23.55
Netgear WNDR4500
19.98
TP-Link Archer C7
19.33
D-Link DIR-868L
14.49
AirLive N450R
14.01
Planet WDRT-730
13.94
TP-Link TL-WDR4300
12.60
TRENDnet TW-692GR
11.48
ZyXEL NGB5715
10.26
ASUS RT-N66U
10.09
D-Link DIR-645
7.99

802.11n 2,4 GHz / FTP / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

5
10
15
20
25
30
35
ASUS RT-AC66U
33.93
AirLive N450R
13.92
D-Link DIR-868L
11.82
Planet WDRT-730
11.73
TP-Link TL-WDR4300
11.40
ASUS RT-N18U
11.31
Netgear WNDR4500
10.66
TP-Link Archer C7
10.31
TRENDnet TW-692GR
9.48
ZyXEL NGB5715
9.34
ASUS RT-N66U
8.89
D-Link DIR-645
8.46

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

4
8
12
16
20
24
ASUS RT-AC66U
23.07
ASUS RT-N18U
22.91
TP-Link Archer C7
22.08
Netgear WNDR4500
17.57
D-Link DIR-868L
16.19
ZyXEL NGB5715
14.29
AirLive N450R
12.62
Planet WDRT-730
12.11
TP-Link TL-WDR4300
10.84
D-Link DIR-645
10.50
ASUS RT-N66U
6.87
TRENDnet TW-692GR
4.69

802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

4
8
12
16
20
24
28
ASUS RT-AC66U
24.11
ASUS RT-N18U
17.92
TP-Link Archer C7
15.57
TRENDnet TW-692GR
12.99
Netgear WNDR4500
12.62
D-Link DIR-868L
12.09
Planet WDRT-730
11.71
ZyXEL NGB5715
11.57
TP-Link TL-WDR4300
10.94
AirLive N450R
10.08
ASUS RT-N66U
9.10
D-Link DIR-645
6.06

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3
6
9
12
15
18
ASUS RT-AC66U
17.13
ASUS RT-N18U
12.95
D-Link DIR-868L
8.66
AirLive N450R
7.91
ASUS RT-N66U
6.64
TP-Link Archer C7
6.61
D-Link DIR-645
6.06
Netgear WNDR4500
5.67
Planet WDRT-730
3.09
ZyXEL NGB5715
1.85
TRENDnet TW-692GR
1.51
TP-Link TL-WDR4300
1.22

802.11n 2,4 GHz / FTP / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3
6
9
12
15
18
ASUS RT-AC66U
17.39
AirLive N450R
7.11
ASUS RT-N18U
6.73
D-Link DIR-645
6.34
D-Link DIR-868L
4.72
TP-Link Archer C7
4.09
Netgear WNDR4500
3.52
ASUS RT-N66U
3.18
Planet WDRT-730
3.09
TRENDnet TW-692GR
1.43
TP-Link TL-WDR4300
1.37
ZyXEL NGB5715
1.35

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3
6
9
12
15
18
21
TP-Link Archer C7
20.14
ASUS RT-AC66U
18.49
ASUS RT-N18U
18.41
D-Link DIR-868L
16.52
Netgear WNDR4500
4.65
TRENDnet TW-692GR
3.15
AirLive N450R
2.21
TP-Link TL-WDR4300
1.72
ASUS RT-N66U
1.35
Planet WDRT-730
1.28
D-Link DIR-645
0.91
ZyXEL NGB5715
0.76

802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3
6
9
12
15
18
ASUS RT-AC66U
16.83
TP-Link Archer C7
16.26
ASUS RT-N18U
16.08
D-Link DIR-868L
10.63
TRENDnet TW-692GR
4.02
AirLive N450R
2.28
TP-Link TL-WDR4300
1.81
Netgear WNDR4500
1.72
ASUS RT-N66U
1.35
Planet WDRT-730
1.18
D-Link DIR-645
1.09
ZyXEL NGB5715
0.46

Zgodnie z przewidywaniami, ASUS RT-N18U pod względem szybkości transferu w sieci Wi-Fi nas nie zawiódł. Przeważnie ustępował on jedynie swojemu wspierającemu 802.11ac bratu, w nielicznych testach spadając na trzecią i dalszą lokatę. Owe słabsze chwile testowany router miał podczas pobierania plików z serwera przez FTP. Wyniki wynikami, jednak ważna jest także stabilność połączenia - tutaj ASUSowi nie można nic zarzucić. Po osiągnięciu pewnego pułapu dla każdego testu połączenie było stabilne jak skała i ani razu nie uległo zerwaniu nawet na dalszych odległościach.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek
Liczba komentarzy: 22

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.