Mężczyzna spędził prawie rok w więzieniu w wyniku błędnych analiz dokonanych przez algorytmy SI

Sztuczna inteligencja, jak niemal każda gałąź technologii, może nieść za sobą dobrodziejstwa, jak i problemy. W tym drugim przypadku mamy już nawet pierwsze ofiary SI, w dosłownym tego słowa znaczeniu. Mowa chociażby o 65-letnim Amerykaninie, Michaelu Williamsie, który przed rokiem został zaaresztowany, będąc oskarżonym o zastrzelenie młodego mężczyzny z sąsiedztwa. Ostatecznie, po 11 miesiącach spędzonych w celi, gdzie Williams dwukrotnie zmagał się z wirusem SARS-CoV-2 i nabawił zaburzeń nerwicowych, wyrok został odwołany. Okazało się bowiem, że zapadł on w wyniku pomyłki, w której udział brał system ShotSpotter, a więc system pracujący pod kontrolą sztucznej inteligencji.

65-letni Michael Williams po 11 miesiącach opuścił więzienną celę, gdzie odbywał niesłuszny wyrok, do którego przyczyniła się sztuczna inteligencja.

PornHub Remastered: Serwis wykorzystuje sztuczną inteligencję do odświeżania ponad stuletnich filmów dla dorosłych

W 2018 roku Chicago podpisało kontrakt o wartości 33 milionów dolarów ze ShotSpotter, siecią mikrofonów inwigilacyjnych, która wykorzystuje algorytm oparty na sztucznej inteligencji. Algorytm ten identyfikuje (dokonuje triangulacji) wystrzały mające miejsce w najbliższej okolicy. To właśnie ta sieć mikrofonów przyczyniła się do niesłusznego oskarżenia Williamsa w niedzielę 31 maja 2020 roku. Jak zeznaje niesłusznie oskarżony, późnym wieczorem tego właśnie dnia, przy stacji paliw zauważył znajomego kucharza, Safariana Herringa. Herring poprosił Williamsa o podwiezienie, na co oskarżony z chęcią przystał. Gdy obaj panowie zbliżyli się do skrzyżowania przy East 63rd Street & South Stony Island Avenue, w zasięgu wzroku pojawić się miało inne auto, z którego oddano wystrzał w kierunku pasażera Williamsa. Choć Williams natychmiast zawiózł Herringa do szpitala, kucharza nie dało się uratować. Trzy miesiące później w drzwiach domu Williamsa pojawiła się policja. Zabrano go na komisariat, zaś następnie umieszczono w celi posiłkując się argumentem, iż został oskarżony o morderstwo pierwszego stopnia.

Stacja paliw, z której Williams zabrał Herringa

Trendy smart TV w 2021 roku – Granie w chmurze, współpraca z urządzeniami mobilnymi oraz sztuczna inteligencja

Dowodem miało być nagranie z ShotSpotter. Czujniki tej sieci wykryły mianowicie, iż strzały zostały oddane w samochodzie Williamsa, mimo iż podczas śledztwa nie znaleziono ani motywów, ani śladów, aby to Williams miał zabić Herringa. Nie zawiniła jednak wyłącznie sztuczna inteligencja. Jak się bowiem okazało, pierwotnie SI wykryła w tym samym czasie huk petardy w okolicy oddalonej od tragicznego zdarzenia o 1,5 km. Jednak jeden z pracowników firmy ShotSpotter ręcznie sklasyfikował ów wybuch jako wystrzał z broni. Taka machinacja doprowadziła do tego, iż SI, ze znanych tylko sobie powodów, połączyło kierunek dźwięku wybuchu petardy z 5700 S. Lake Shore Drive z morderstwem przy East 63rd Street & South Stony Island Avenue. Tyle tylko wystarczyło, aby Williams niesłusznie trafił do więzienia. Dopiero po niemal roku, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, sędzia oddalił ją z powodu niewystarczających dowodów, zaś Williams opuścił więzienie Cook County.

System ShotSpotter umieszczony na East 63rd Street % South Stony Island Ave w Chicago