Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test zestawów: Core i5-4460 vs FX-8300 oraz GTX 970 vs R9 390

Sebastian Oktaba | 23-12-2015 15:39 |

Podsumowanie - Więc chodź pomaluj mój świat...

Wyniki zestawienia bywały momentami zaskakujące, jednak tylko potwierdzają wcześniejsze przypuszczenia, że połączenie procesora i karty graficznej AMD może sprawiać poważne problemy. Oczywiście nie zawsze, aczkolwiek jeśli zachodziła taka przypadłość, wyglądało to naprawdę nieciekawie. Wystarczy tylko zerknąć na wykresy Fallout 4 CPU, Crysis 3 CPU/GPU, Far Cry 4 CPU/GPU albo GTA V CPU, żeby zauważyć zdecydowanie gorszą kondycję Czerwonych (zwłaszcza w miejscach procesorowych). Winowajcą jest narzut sterownika, będący cichym zabójcą wydajności takiego zestawu, jak również DirectX 11 potęgujące to zjawisko. Procesory FX-8000 nie grzeszą bowiem mocnym pojedynczym wątkiem, zaś drivery Radeon Software nie potrafią rozłożyć obciążenia między poszczególnymi modułami, co najprawdopodobniej jest główną przyczyną kiepskiej pozycji AMD & AMD. Wiarygodność powyższej teorii potwierdzają wykresy - niejednokrotnie wystarczy połączyć Radeona R9 390 z Core i5-4460 albo FX-8300 z GeForce GTX 970, aby sytuacja w lokacjach silnie uzależnionych od procesora uległa zauważalnej poprawie. Fakt, czasami nawet takie kombinacje nie pomagają Czerwonym wyjść z dołka (Crysis 3 GPU, GTA V CPU), jednakże poprawa mimo wszystko jest widoczna. Sytuacji nie uleczył niestety Windows 10, chociaż w kilku przypadkach (Watch Dogs, Battlefield 4) FX-8300 złapał drugi oddech względem analogicznego testu przeprowadzonego pod Windows 7. Inżynierowie AMD wciąż nie poradzili sobie z najgorszym demonem, zmorą kładącą się cieniem na ogólnie całkiem niezłych komponentach. Dlatego duże nadzieje pokładają w DirectX 12 oraz Vulkan, którego kształt nadało API Mantle zainicjowane przez programistów AMD.

Sumaryczna wydajność w grach

100% = AMD & AMD

więcej = lepiej

 
18
36
54
72
90
108
126
144
 
Intel Core i5-4460 3400 MHz
GeForce GTX 970 1300/7700 MHz
137
 
AMD FX-8300 4500 MHz
GeForce GTX 970 1300/7800 MHz
129
 
Intel Core i5-4460 3400 MHz
Radeon R9 390 1080/6500 MHz
123
 
Intel Core i5-4460 3200 MHz + Turbo
GeForce GTX 970 1050/7010 MHz
119
 
Intel Core i5-4460 3200 MHz + Turbo
Radeon R9 390 1000/6000 MHz
117
 
AMD FX-8300 4500 MHz
Radeon R9 390 1080/6500 MHz
115
 
AMD FX-8300 3300 MHz + Turbo
GeForce GTX 970 1050/7010 MHz
110
 
AMD FX-8300 3300 MHz + Turbo
Radeon R9 390 1000/6000 MHz
100
 
 
 

Suma summarum zwycięzcą porównania został duet Intel Core i5-4460 oraz GeForce GTX 970, który oprócz najlepszej wydajności, może pochwalić się również imponującą energooszczędnością. Niezależnie od scenariusza, takie połączanie (prawie) zawsze gwarantuje bezstresową zabawę, czego o konkurencji lub pozostałych wariantach powiedzieć nie sposób. GeForce podkręca się zdecydowanie lepiej od Radeona R9 390, czym punktuje w miejscach graficznych, natomiast bazowa wydajność Core i5-4460 najczęściej przewyższa maksymalnie podkręconego FX-8300, zapewniając Intelowi przewagę w krytycznych momentach. Cóż... pozostaje czekać na poprawę sterowników AMD, która mogłaby zdziałać więcej, niż wprowadzenie nowej architektury do procesorów. Dziękuję za uwagę :)

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

 Test kart graficznych nvidia i amd Test kart graficznych nvidia i amd

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 328

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.