Test wydajności Flight Simulator 2020 - Wymagania wysokich lotów
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Panie pilocie! Dziura w... w silniku graficznym!
- 2 - Flight Simulator 2020 - Miejsce testowe, ustawienia i metodyka
- 3 - Flight Simulator 2020 - Porównanie ustawień graficznych
- 4 - Flight Simulator 2020 - Platform testowa i platforma MSI
- 5 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 1920x1080 / Low
- 6 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 1920x1080 / Medium
- 7 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 1920x1080 / High
- 8 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 1920x1080 / Ultra
- 9 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 2560x1440 / High
- 10 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 2560x1440 / Ultra
- 11 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 3840x2160 / High
- 12 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 3840x2160 / Ultra
- 13 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - Skalowanie z rdzeniami procesora
- 14 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - Obciążenie poszczególnych procesorów
- 15 - Podsumowanie - Polecisz na drzwiach od stodoły?
Test wydajności Flight Simulator 2020 - Skalowanie z rdzeniami procesora
Do sprawdzenia jak skaluje się silnik Flight Simulator 2020 posłużył Intel Core i9-10900K, gdzie poszczególne rdzenie i/lub Hyper-Threading były kolejno wyłączane. Taktowanie zostało ustawione na sztywno i wynosiło 5000 MHz, pamięci RAM pracowały z ustawieniami 4133 MHz.
Flight Simulator 2020 - New York (JFK)
1920x1080 / Ultra / TAA / DirectX 11
klatki na sekundę (więcej = lepiej)
7
14
21
28
35
42
49
56
Intel Core i9-10900K, 5000 MHz
10 rdzeni, 20 wątków
10 rdzeni, 20 wątków
48.2
46.0
39.0
Intel Core i9-10900K, 5000 MHz
8 rdzeni, 16 wątków
8 rdzeni, 16 wątków
48.0
46.0
39.0
Intel Core i9-10900K, 5000 MHz
6 rdzeni, 12 wątków
6 rdzeni, 12 wątków
47.4
46.0
39.0
Intel Core i9-10900K, 5000 MHz
6 rdzeni, 6 wątków
6 rdzeni, 6 wątków
46.8
45.0
38.0
Intel Core i9-10900K, 5000 MHz
4 rdzenie, 8 wątków
4 rdzenie, 8 wątków
42.6
41.0
33.0
Intel Core i9-10900K, 5000 MHz
4 rdzenie, 4 wątki
4 rdzenie, 4 wątki
37.4
35.0
26.0
Najdłuższy słupek = Średni FPS (AVG)
Średni słupek = Minimalny FPS (MIN)
Najkrótszy słupek = 1% Niskich (1% LOW)
Karta graficzna = GeForce RTX 2080 Ti
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Panie pilocie! Dziura w... w silniku graficznym!
- 2 - Flight Simulator 2020 - Miejsce testowe, ustawienia i metodyka
- 3 - Flight Simulator 2020 - Porównanie ustawień graficznych
- 4 - Flight Simulator 2020 - Platform testowa i platforma MSI
- 5 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 1920x1080 / Low
- 6 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 1920x1080 / Medium
- 7 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 1920x1080 / High
- 8 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 1920x1080 / Ultra
- 9 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 2560x1440 / High
- 10 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 2560x1440 / Ultra
- 11 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 3840x2160 / High
- 12 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - 3840x2160 / Ultra
- 13 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - Skalowanie z rdzeniami procesora
- 14 - Test wydajności Flight Simulator 2020 - Obciążenie poszczególnych procesorów
- 15 - Podsumowanie - Polecisz na drzwiach od stodoły?
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test wydajności Senua's Saga: Hellblade II - Unreal Engine 5 zapewnia piękną grafikę! Jakiej karty graficznej potrzeba?
80Test karty graficznej ASUS GeForce RTX 4070 Ti Super TUF Gaming - Jeden z najlepszych modeli niereferencyjnych
55Test Horizon Forbidden West PC - Porównanie jakości technik skalowania NVIDIA DLSS, AMD FSR oraz Intel XeSS
35Test wydajności kart graficznych Horizon Forbidden West PC - Ładna grafika i rozsądne wymagania sprzętowe? Niemożliwe...
153Test karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SUPER EX Gamer - Dobra wydajność, efektowne podświetlenie i podpórka w zestawie
68Liczba komentarzy: 118
Komentarze:
Załaduj komentarze