Test TP-Link WR1043ND v2. Tani i wydajny router do domu
- SPIS TREŚCI -
Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
W niemalże każdym artykule związanym w jakikolwiek sposób ze sprzętem komputerowym nie może zabraknąć testów jego wydajności. A już na pewno nie w teście prawdopodobnie najważniejszego urządzenia w sieci, jakim jest router. Zbadaliśmy więc aspekty, które najbardziej interesują czytelników zainteresowanych sprzętem dającym możliwość wzajemnego „porozumiewania się” komputerów. Testowane dziś urządzenie sprawdziliśmy pod kątem prędkości transferu przez sieć Wi-Fi i zweryfikowaliśmy przepustowość interfejsu WAN.
Warto teraz powiedzieć parę słów o procedurze testowej. Otóż, jak wiemy, przetestować połączenie ethernetowe nie jest jakoś szczególnie trudno. Ot łączymy dwa komputery kablem z wbudowanym w router switchem i testujemy transfer danych. Nieco bardziej skomplikowane jest oczywiście przeprowadzenie porównania technologii sieci bezprzewodowych. Platformę testową w przypadku testów 802.11n i USB stanowił podłączony do routera łączem gigabitowym serwer. Do testów wykorzystaliśmy kartę ASUS PCE-AC68U.
Osiągi przez sieć Wi-Fi testowaliśmy ze stacji oddalonych od routera odpowiednio o: 1 metr (I pokój) i 10 metrów (II pokój). Kanał, jaki zarezerwowaliśmy dla naszej testowej sieci 2,4 GHz, to ten o numerze 11. Taki, a nie inny wybór podyktowany małą liczbą sieci działających w okolicach właśnie tego kanału. Uniknęliśmy dzięki temu niepotrzebnych interferencji z naszą testową siecią. Pamiętajmy jednak, że z uwagi na charakter Wi-Fi, osiągnięte przez nas wyniki testów mogą różnić się np. od tego, co uzyskacie na Waszym sprzęcie w domu. Pokazujemy tylko, czego należy się spodziewać po określonych technologiach sieci bezprzewodowych. Pomiarów dokonywaliśmy poprzez kopiowanie dużego pliku .mkv o rozmiarze 8 GB. Żeby nieco zróżnicować testy, prowadziliśmy je poprzez dwa protokoły: CIFS oraz FTP.
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / FTP / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / FTP / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
Chwilę po zapoznaniu się z powyższymi wynikami pewnie powiecie: co za cymbał porównuje router kosztujący niecałe 200 zł z konstrukcjami kilkakrotnie droższymi? Ano nie do końca cymbał, bo routery do tego porównania zostały dobrane celowo. Wystarczy spojrzeć na wyniki. Przecież testowany TP-Link WR1043ND nawiązuje z tymi bardziej zaawansowanymi i wyżej wycenionymi konstrukcjami równą walkę! Mało tego - w niektórych przypadkach ją nawet z powodzeniem wygrywa, również dzięki wsparciu technologii Speedboost. Oczywiście, najbardziej spektakularne rezultaty router ten osiągnął w testach przeprowadzonych w niewielkiej odległości od niego samego. Na dalszym dystansie jest oczywiście sporo gorzej od topowych konstrukcji, ale to nas chyba nie powinno dziwić... Co najbardziej istotne w tej kwestii, to przepaść, jaka dzieli pierwszą wersję WR1043ND od testowanej drugiej. TP-Link zatem doskonale odrobił pracę domową.
Powiązane publikacje
Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000
57
Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax
40
Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM
44
Test Xiaomi AX9000 - Router dla gracza i MŚP o nieziemskim wyglądzie oraz wysokiej wydajności
32
