Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test OCZ Vertex 3.20 - Vertex odradza się z popiołów

Sebastian Oktaba | 22-04-2013 14:16 |

Podsumowanie, czyli mocne i słabe strony OCZ Vertex 3.20

OCZ Vertex 3.20 240 GB wielkiej sensacji nie wywołał, prezentując wydajność bardzo zbliżoną do wielu podobnych konstrukcji bazujących na kontrolerze SF-2281. Nośnik kalifornijskiego producenta zwykle orbituje wokół Intel SSD 335 240 GB i Kingston HyperX 3K 240 GB, czasami wyprzedzając rywali, zaś czasami zmuszony jest uznać ich wyższość. Dziwnie wypadły tylko pomiary zapisu próbki 4K (małe pliki), bowiem w AS-SSD OCZ Vertex 3.20 radził sobie raczej słabo, natomiast w CrystalDiskMark wprost przeciwnie, natomiast z kopiowaniem MP3 też żadnych problemów nie stwierdziliśmy. Z kolei na plus należy zaliczyć dobre wyniki w testach wielozadaniowości i przenoszenia dużych plików, gdzie OCZ Vertex 3.20 240 GB goni lub wręcz przegania bezpośrednich rywali. Wprawdzie ta konkurencja zdominowana została przez nośniki napędzane technologią Samsung, Indilinx i Marvell, aczkolwiek wśród SSD z SF-2281 bohater dzisiejszej recenzji radzi sobie całkiem dobrze. Generalnie, OCZ Vertex 3.20 to udane urządzenie pod względem stricte technicznym, oferujące przyzwoite parametry i satysfakcjonującą wydajność w codziennym użytkowaniu, dlatego warto zainteresować się nową propozycją producenta... pod warunkiem, że cenowo również będzie ciekawie... I tutaj zaczynają się problemy...

OCZ Vertex 3.20 to jeszcze świeży produkt, ale dostępny w szerokiej dystrybucji także w naszym kraju, jednak cena wersji 240 GB nie została zbyt trafnie skalkulowana (prawie 900 złotych w rodzimych sklepach lub równowartość 750 złotych za granicą). Pozostaje tylko mieć nadzieję, że sytuacja jest przejściowa i producent szybko dostosuje ofertę do warunków panujących na rynku. Aktualnie za niewiele większą albo nawet niższą sumkę jaką trzeba zapłacić za OCZ Vertex 3.20 240 GB, znajdziemy już Plextor M5 Pro 256 GB albo Corsair Neutron GTX 240 GB (źródło: cenowarka.pl), natomiast rywale o podobnej specyfikacji technicznej są kilkaset złotych tańsi... W kontekście zbyt wysokiej ceny trudno teraz polecać zakup OCZ Vertex 3.20, skoro za podobne pieniądze możemy mieć nośnik większy i szybszy, ewentualnie tańszy o porównywalnej wydajności. Żeby inwestycja nabrała sensu, cena OCZ Vertex 3.20 240 GB musi spaść w naszym kraju do poziomu przynajmniej 700 złotych, więc absolutnym mistrzem budżetowego przedziału wśród SSD wciąż pozostaje Kingston V300 240 GB.



OCZ Vertex 3.20 240 GB
Cena:
~750 zł

 Niezłe czasy kopiowania plików
 Zapis dla próbek 4K, 4K64T i 4KQD32
 Stosunkowo wysoki odczyt sekwencyjny
 Dobre wyniki w testach wielozadaniowości
 Mocna konkurencja dla Kingstona i Intela

 Stosunkowo niski realny zapis sekwencyjny
 Zbyt wysoka cena w stosunku do rywali

 

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

 

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 5

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.