Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test iPad 2 vs iPad 3 - Który lepszy? Porównanie tabletów Apple

Szakalowski | 17-09-2012 12:22 |

iPad 2 vs iPad 3 - Testy syntetyczne

Procedurę testową rozpoczynają syntetyki. Dzięki nim możemy zapoznać się z przybliżoną wydajnością danego smartfona/tabletu. W tym momencie musimy zaznaczyć, że na każdym wykresie staramy się przedstawić identyczny zestaw urządzeń, jednak z uwagi na to, że poszczególne benchmarki są aktualizowane lub gruntownie zmieniane, niestety nie zawsze jest to możliwe. Nasza procedura testowa obejmuje dwie próby przeglądarkowe i cztery benchmarki samodzielne. Standardowe testy CPU w tym artykule to badający ogólną sprawność przeglądarki BrowserMark oraz SunSpider, który mierzy czas wykonania operacji w języku javascript. Wydajność układu graficznego sprawdzaliśmy za pomocą GLBenchmark 2.1.3 (wszystkie próby Egypt i Pro). Pamiętajcie, że każdy test uruchamiany jest na rozdzielczości natywnej po to, żeby porównać ze sobą faktyczną wydajność urządzeń, a nie tylko danych układów. Żeby rezultaty były zależne tylko i wyłącznie od wydajności danego smartfona/tabletu, pomiary osiągów na wszystkich urządzeniach były odpalane w tej samej przeglądarce.

Procedura testowa:

  • akumulator odłączony od ładowania
  • brak karty SIM
  • aktywny moduł WiFi
  • statyczna tapeta

Programy testowe:

  • Safari

Pierwsze dwa testy odpalane w przeglądarce pokazują, że chipsety Apple A5 i A5X na pewno nie różnią się procesorem. Co ciekawe, obecny w iPad 3 A5X według Sunspidera jest nawet gorszy od "zwykłego" Apple A5, mimo że obydwa wyposażone zostały w ten sam dwurdzeniowy CPU Cortex-A9. Podsumowując - obie jednostki prezentują porównywalną wydajność.

Zanim porównamy wydajność GPU z innymi urządzeniami, skupmy się na bratobójczej walce pomiędzy tabletem Apple drugiej i trzeciej generacji. Testy Standard oraz High uruchamiane są w natywnej rozdzielczości ekranu, natomiast dzięki próbie Offscreen możemy porównać, jak oba układy graficznie radzą sobie z tą samą rozdzielczością. W testach przy włączonym ekranie wygrywa iPad 2. Nie jest to miażdżący wynik, ale zrozumiały - przecież "dwójka" operuje na dwa razy niższej rozdzielczości. W testach Offscreen widzimy już to, o co nam chodziło - podwojenie ilości rdzeni graficznych w nowym iPadzie dało skutek w postaci dwa razy lepszej wydajności.

Konkluzja

W testach przeprowadzonych w natywnej rozdzielczości oba tablety spisały się na medal. GLBenchmark daje do zrozumienia, że tylko Tegra 3 i Snapdragon S4 mogą rywalizować zarówno z dwu, jak i czterordzeniowym PowerVR. Inne tablety z Androidem pozostają w tyle. Warto również zaznaczyć, że czterojajowe GPU dało potężny przyrost mocy, aczkolwiek iPad 2 z dwurdzeniową, starszą wersją układu graficznego i rozdzielczością 1024 x 768 lepiej radzi sobie z renderowaniem grafiki, przynajmniej w benchmarkach Egypt i Pro.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 26

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.