Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Samsung Neo QLED 55QN91A - Test telewizora 4K z podświetleniem Mini LED, rozbudowanym Trybem Gry i systemem Tizen

Damian Marusiak | 05-08-2021 10:00 |

Samsung Neo QLED 55QN91A - input lag

Kolejnym testem jest sprawdzenie input lagu, a więc opóźnienia. Telewizory Samsung Neo QLED reklamowane są jako doskonały wybór dla graczy. Testy dowiodły, że urządzenie z opóźnieniem nie ma problemu i pod tym względem wyprzedza większość dostępnych na rynku telewizorów. Wartość input lag jest różna w zależności od tego, czy TV działa w 60 lub 120 klatkach na sekundę. W pierwszym przypadku, opóźnienie jest większe i sięga 10,3 ms. Dla drugiego scenariusza, gdzie ekran odznacza się dużo większą płynnością, lag jest jeszcze mniejszy i wynosi 6,9 ms. Jak na duży, 55-calowy ekran to świetne wyniki i jedne z najlepszych, jakie osiągniemy na telewizorach, bazujących na matrycach VA. Ponadto sprzęt oferuje rozbudowany Tryb Gry, który umożliwia dobór kilku ciekawych funkcji dla upłynnienia obrazu w grach.

Opóźnienie matrycy (Input Lag)

Tryb Standardowy (Default)

Czas w milisekundach (mniej = lepiej)

6
12
18
24
30
36
42
48
Samsung Odyssey G5
2560x1440, Vertical Alignment (VA)
5.0
iiyama G-Master GB2770HSU
1920x1080, In-Plane Switching (IPS)
5.7
iiyama G-Master GB2770QSU
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)
6.4
Samsung Neo QLED 55QN91A
3840x2160, Vertical Alignment (VA)
6.9
Samsung Odyssey G7
2560x1440, Vertical Alignment (VA)
7.0
MSI Optix MAG274QRF-QD
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)
7.5
Samsung Odyssey G3
1920x1080, Vertical Alignment (VA)
7.7
MSI Optix MAG272CQR
2560x1440, Vertical Alignment (VA)
8.4
Acer Predator XB271HU
2560x1440, Twisted Nematic (TN)
8.7
iiyama G-Master GB3461WQSU-B1
3440x1440, In-Plane Switching (IPS)
9.3
Lenovo L27q-10
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)
9.8
Samsung Neo QLED 55QN91A
3840x2160, Vertical Alignment (VA)
10.3
ASUS ROG PG348Q
3440x1440, In-Plane Switching (IPS)
13.7
Acer Predator Z321QU
2560x1440, Vertical Alignment (VA)
14.1
Lenovo G34w-10
3440x1440, Vertical Alignment (VA)
15.5
Lenovo ThinkVision P27h-20
2560x144, In-Plane Switching (IPS)
15.7
Acer BE270U
2560x1440, In-Plane Switching (IPS)
44.0
Samsung Neo QLED 120 Hz
Samsung Neo QLED 60 Hz
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 52

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.