Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

AMD Instinct MI300X cechuje się pokaźnym poborem mocy. Jest sporo wyższy niż w przypadku Instinct MI250X

Łukasz Stefaniak | 16-06-2023 11:30 |

AMD Instinct MI300X cechuje się pokaźnym poborem mocy. Jest sporo wyższy niż w przypadku Instinct MI250XAkcelerator graficzny AMD Instinct MI300X to zaprezentowany niedawno sprzęt do obsługi zadań powiązanych ze sztuczną inteligencją. Urządzenie AMD cechuje się potężną specyfikacją i może być groźnym konkurentem dla układu NVIDIA H100. Ma to jednak też swoją cenę. Jest nią w tym przypadku pobór mocy, który znacznie przekracza wartość charakterystyczną dla akceleratora Instinct MI250X. Nie implikuje to jednak gorszej efektywności energetycznej.

TDP zaprezentowanego kilka dni temu akceleratora graficznego AMD Instinct MI300X ma wynieść 750 W. Jest znacznie wyższa od najpotężniejszego przedstawiciela architektury CDNA 2.

AMD Instinct MI300X cechuje się pokaźnym poborem mocy. Jest sporo wyższy niż w przypadku Instinct MI250X [1]

AMD Instinct MI300A oraz Instinct MI300X - akceleratory graficzne CDNA 3 z maksymalnie 192 GB pamięci HBM3

Informacja pochodzi z oficjalnych materiałów AMD, ale zwrócił na nią uwagę użytkownik Twittera @AnhPhuH. Najnowszy akcelerator graficzny firmy, bazujący na architekturze CDNA 3, będzie cechował się TDP na poziomie 750 W. Jest to wartość bardzo znacząca, ale nie zadziwia ona, jeśli weźmiemy pod uwagę przeznaczenie urządzenia i jego wydajność. Dla porównania TDP flagowego akceleratora opartego na architekturze CDNA 2, czyli AMD Instinct MI250X wynosi 560 W. W przypadku NVIDIA H100 SXM jest to 700 W. Skala poboru mocy urządzeń używanych do obliczeń AI staje się doskonale widoczna, kiedy zastawimy ją z TDP topowych kart graficznych przeznaczonych na rynek konsumencki. Przykładowo, wartość ta w przypadku układu AMD Radeon RX 7900 XTX wynosi "zaledwie" 355 W. NVIDIA GeForce RTX 4090 to z kolei 450 W.

AMD Instinct MI300X cechuje się pokaźnym poborem mocy. Jest sporo wyższy niż w przypadku Instinct MI250X [2]

AMD Instinct MI250X oraz EPYC Milan-X - modułowe GPU oraz serwerowe procesory z pamięcią 3D V-Cache już oficjalnie

Nie zmienia to jednak faktu, że AMD Instinct MI300X jest sprzętem o najwyższym TDP spośród wszystkich rozwiązań o tym formacie. Firma chwali się jednak, że zaoferuje on topową wydajność w zadaniach powiązanych z generatywną sztuczną inteligencją i dużych modelach językowych (LLM). Urządzenie AMD składa się z 12 chipletów i 153 mld tranzystorów. Zaoferuje 192 GB pamięci HBM3 o przepustowości 5,2 TB/s. Pomimo wysokiego TDP, sprzęt będzie bardziej efektywny energetycznie niż Instinct MI250X, jeśli weźmiemy pod uwagę jego wydajność. Rynek z pewnością sporo zyska na konkurencji pomiędzy producentami, także w segmencie AI.

AMD Instinct MI300X cechuje się pokaźnym poborem mocy. Jest sporo wyższy niż w przypadku Instinct MI250X [3]

Źródło: VideoCardz, Tom's Hardware, @AnhPhuH (Twitter)
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 19

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.