WD My Cloud Mirror 4 TB - Test prostego domowego serwera NAS
- SPIS TREŚCI -
- 1 - WD My Cloud Mirror 4 TB - W tytule urządzenie to określiliśmy jako NAS. Czy słusznie?
- 2 - WD My Cloud Mirror 4 TB - Wygląd zewnętrzny
- 3 - WD My Cloud Mirror 4 TB - Interfejs administracyjny
- 4 - WD My Cloud Mirror 4 TB – WD Sync, My Cloud i My Cloud Mobile
- 5 - Metodyka testowa i opis platformy
- 6 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 7 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 8 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 9 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Kultura pracy
- 10 - Podsumowanie - WD My Cloud Mirror 4 TB - dobry pomysł na domowe sieciowe centrum danych
Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
Rozpoczniemy od sprawdzenia wydajności testowanego serwera podczas wykonywania na nim operacji sekwencyjnego zapisu oraz odczytu danych. Test ten w zasadzie niczym nie różni się od tego, który wchodził w skład poprzedniej metodyki testowej, jednak oczywiście, ze względu na całkowicie inny mechanizm zapisu/odczytu będziemy mogli zaobserwować pewne różnice. Nie powinny być jednak one zbyt duże, a przez to wpływać na to, jakimi faktycznie możliwościami dysponuje NAS.
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół SMB - Download
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół SMB - Upload
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół FTP - Download
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół FTP - Upload
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół SMB - Download
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół SMB - Upload
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół FTP - Download
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół FTP - Upload
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Asustor AS7008T był, póki co, naszym punktem odniesienia, jeśli chodzi o czystą wydajność. Naza baza wyników jest jeszcze stosunkowo uboga, jednak w miarę testowania kolejnych produktów zdecydowanie się ona powiększy. W przypadku jednego z najwydajniejszych serwerów plikowych, jakie trafiły na nasz warsztat, nie zaobserwowaliśmy większych różnic między obecną metodyką testową, a poprzednią. Co do samego WD zaś - oczywiście przegrał i to dość sromotnie, ale bylibyśmy niespełna rozumu, gdyby nas taki rezultat dziwił. Ogólnie jednak, WD nie jest mistrzem w szybkości transferu danych, szczególnie, jeśli wykonywaną aktualnie operacją jest zapis pliów. Zobaczmy teraz, czy podobna sytuacja będzie miała miejsce, gdy solidnie obciązymy serwer jednoczesnym transferem danych z wielu klientów.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - WD My Cloud Mirror 4 TB - W tytule urządzenie to określiliśmy jako NAS. Czy słusznie?
- 2 - WD My Cloud Mirror 4 TB - Wygląd zewnętrzny
- 3 - WD My Cloud Mirror 4 TB - Interfejs administracyjny
- 4 - WD My Cloud Mirror 4 TB – WD Sync, My Cloud i My Cloud Mobile
- 5 - Metodyka testowa i opis platformy
- 6 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 7 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 8 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 9 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Kultura pracy
- 10 - Podsumowanie - WD My Cloud Mirror 4 TB - dobry pomysł na domowe sieciowe centrum danych
Powiązane publikacje
![Test routera TP-Link Archer AX73 - dobrze wyceniony router Wi-Fi 802.11ax mający porządną specyfikację techniczną](/files/Image/m165/43846.png)
Test routera TP-Link Archer AX73 - dobrze wyceniony router Wi-Fi 802.11ax mający porządną specyfikację techniczną
22![Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000](/files/Image/m165/43374.png)
Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000
57![Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax](/files/Image/m165/42950.png)
Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax
40![Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM](/files/Image/m165/40013.png)
Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM
44![Test Xiaomi AX9000 - Router dla gracza i MŚP o nieziemskim wyglądzie oraz wysokiej wydajności](/files/Image/m165/39642.png)