Test Vertex3D Radeon HD 7990 6GB - Podwójne uderzenie AMD

Podkręcanie Vertex3D HD 7990 6GB

Oczywiście nie bylibyśmy sobą gdybyśmy nie sprawdzili, jaki potencjał jeszcze drzemie w kartach. Podkręcanie odbyło się bez żadnych modyfikacji sprzętowych związanych z ingerencją w elektronikę urządzenia. Używaliśmy jedynie programowych możliwości zmiany napięć, taktowań i kontroli wentylatorów, jakie oferuje program MSI Afterburner w najnowszej dostępnej odmianie (beta). Chłodzenie zostało pozostawione na automatycznym sterowaniu, a suwak "Power control settings" w kartach AMD ustawiliśmy na +20%, żeby nic kart nie ograniczało. Wyniki przestawione na wykresach w kolorze szarym symbolizują taktowania standardowe (dla danego modelu), natomiast barwa marki to wyniki po podkręceniu kart biorących udział w testach. Niebieski to barwa pozostałych kart. Poniższa tabelka sortowana jest pod względem procentowego zysku zegara na rdzeniu i jeśli trzeba to w następnej kolejności wedle zysku na taktowaniu pamięci. Puste miejsca oznaczają, że żaden program przez nas używany nie pokazywał danej wartości (GPU-Z, MSI Afterburner). NVIDIA wraz z Keplerem wprowadza podobne do AMD rozwiązanie polegające na sterowaniu limitem mocy płytki PCB. Zakres regulacji jest inny na każdej karcie jaką mieliśmy okazję testować. Przy czym GeForce pozbawione GPU Boost - pozbawione są też tej opcji regulacji.

Vertex3D HD 7990 to potwór w pełnym tego słowa znaczeniu. Wydajna, ciężka, olbrzymia, prądożerna. Ale także z pomocą wykorzystanych sterowników straszy szponami przy podkręcaniu. To pierwsza sprawiająca tyle problemów karta. Przy zmianie zegarów/napięć nie zawsze ustawienia z MSI Afterburnera docierały do drugiego rdzenia. GPU-Z podawało inne napięcie dla głównego rdzenia i drugiego przy takim samym ustawionym napięciu. Karta przy każdym najmniejszym problemie często serwowała nam kompletne zawieszenie systemu. No i finalnie nie udało się uzyskać wysokich taktowań. Przygodę OC zakończyliśmy na 1020 MHz na rdzeniu oraz 1630 MHz (6520 MHz efektywnie) dla pamięci. Napięcia w tym celu podbiliśmy o 40mV na rdzeniu i na pamięciach.

Pobór mocy i głośność po OC

Do pomiarów prądu pobieranego z gniazdka przez całą platformę (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy. Sama platforma bez karty graficznej pobierała około 120 W, zaś pomiar głośności odbywał się metodą subiektywnej oceny. Zanotowana temperatura kart pochodzi z MSI Afterburnera w najnowszej dostępnej wersji (beta), a otoczenia ze zwykłego termometru.

Podniesione taktowania i napięcia zaowocowały podbiciem zużycia energii, ale swoje dodaje tu też podniesienie limitu TDP. Ponieważ zmiana napięcia rdzenia wpływała także na wartość napięcia w trybie 2D to Vertex3D HD 7990 zanotował wzrost poboru prądu w każdej dziedzinie. Intrygujący jest dość niski wzrost w teście Crysis 2. Karta wybitnie po OC z tym tytułem nie chciała współpracować, zawieszając się nawet na domyślnych zegarach ale z zachowanymi zmienionymi napięciami i limitem TDP.

Cóż... Dobrych wyników po OC nie ma co się spodziewać skoro karta notowała całkiem słabe wyniki już bez podkręcania. Niemniej jednak w spoczynku wartości nie uległy praktycznie żadnej zmianie zachowując 1260 RPM przy jednym monitorze i podskakując lekko do 1580 RPM przy wielu. Pod obciążeniem Crysisem 2 karta nie dawała rady się w pełni rozgrzać, z powodu wyżej wymienionego częstego zawieszania się w tym tytule. Najwyższy wynik zanotowany to 2670 RPM, ale podejrzewamy, że gdyby nie "zwiechy" spokojnie przekroczyła by 3000 RPM zasługując na ocenę 6. Przy "wypalaniu" Furmarkiem obroty wentylatora przyśpieszyły do 3420 RPM. Vertex3D HD 7990 dałoby się wyciszyć nieco grzebiąc w charakterystyce pracy wentylatorów kosztem oczywiście temperatur, mimo to w stresie jest to jedna z najgłośniejszych kart z jaką przyszło nam w redakcji obcować.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• następna ›
• ostatnia »