Test smartfona nubia REDMAGIC 9 Pro - po prostu lider wydajności! Snapdragon 8 Gen 3 z uwolnionym potencjałem

Test smartfona nubia REDMAGIC 9 Pro - system, ekran, wydajność i bateria

Smartfon nubia REDMAGIC 9 Pro pracuje pod kontrolą systemu Android 14 z nakładką REDMAGIC OS 9. W czasie testów urządzenie miało marcowe poprawki bezpieczeństwa, a sam producent obiecuje rzekomo dwa lata wsparcia oraz tylko jedną dużą aktualizację Androida. Cóż, to dosyć mało, ale w sumie nie jestem tym jakoś szczególnie zaskoczony - w zasadzie tylko najwięksi branżowi gracze dają więcej. Sam system jest względnie czysty, tzn. nie znajdziemy tu masy bloatware'u czy niepotrzebnych aplikacji. Rzecz jasna nie zabrakło motywów gamingowych. Kluczowym programem, do którego uruchomienia należy użyć czerwonego switcha, to Game Space. Znajdziemy wiele różnych ustawień związanych z graniem. Dostosować można wiele nawet działanie wentylatora, jakość nagrywania rozgrywki, działania triggerów czy wiele innych. Oprogramowanie to jest znacznie bardziej rozbudowane niż w testowanej przeze mnie równolegle nubii Neo 5G, choć wielka szkoda, że miejscami jakość tłumaczenia pozostawia wiele do życzenia.

Smartfon nubia REDMAGIC 9 Pro posiada panel AMOLED cechujący się rozdzielczością 2480 x 1116 pikseli (20:9) i częstotliwością odświeżania obrazu na poziomie 120 Hz. Całość chroniona jest powłoką Corning Gorilla Glass 5. Producent obiecuje szczytową luminację na poziomie 1600 nitów, natomiast sam w trybie manualnym (po przesunięciu paska jasności w prawo) uzyskałem ok. 620 nitów. Nie trzeba więc obawiać się, że przeglądane treści nie będą dobrze widoczne w czasie słonecznego dnia. W opcjach ekranu znajdziemy różne typowe opcje. Nie zabrakło Always on Display, ustawień dotyczących częstotliwości odświeżania obrazu czy trybu kolorów (dwa do wyboru). Za pomocą kolorymetru X-rite i1 DisplayPro sprawdziłem, jak omawiany panel radzi sobie w domyślnych ustawieniach o nazwie Kolorowe, jak i Standardowych. Jak widać poniżej, wartości ΔE nie powalają. Choć producent obiecuje odchylenia mniejsze niż 1, to jednak w ogólnym rozrachunku trudno uznać ekran testowanej nubii za wzorowo skalibrowany. Wspomnę jeszcze, że panel ma wbudowany czytnik linii papilarnych, który na ogół dobrze spełnia swoje zadanie, aczkolwiek jest on dosyć powolny. 

REDMAGIC 9 Pro posiada układ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) z ośmioma rdzeniami (1x 3,3 GHz Cortex-X4 + 3x 3,2 GHz Cortex-A720 + 2x 3,0 GHz Cortex-A720 + 2x 2,3 GHz Cortex-A520). Resztę specyfikacji uzupełnia 12 GB pamięci RAM LPDDR5X, 256 GB pamięci UFS 4.0, a za grafikę odpowiada z kolei układ Adreno 750. Jak się okazuje, smartfon dosłownie zdeklasował nasze rankingi wydajności zostawiając w tyle wszystkie inne testowane przez nas urządzenia ze Snapdragonem 8 Gen 3! Można się domyślać, że duży w tym udział zastosowanego systemu chłodzenia, który nie pozwolił na przesadny throttling, ale więcej o nim za chwilę...

AnTuTu v 9.3.9

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

1600000

nubia REDMAGIC 9 Pro
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

1606503

Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

1554246

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

1488336

Xiaomi 13
Snapdragon 8 Gen 2, 12 GB

1261245

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB

1216394

Sony Xperia 1 V
Snapdragon 8 Gen 2, 12 GB

1179466

POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB

1070595

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

800

1600

2400

3200

4000

4800

5600

6400

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

6308

nubia REDMAGIC 9 Pro
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

6286

Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

6117

OnePlus 12
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

5939

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB

5819

Sony Xperia 1 V
Snapdragon 8 Gen 2, 12 GB

4807

POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB

3985

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

35

70

105

140

175

210

245

280

Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

280

nubia REDMAGIC 9 Pro
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

280

OnePlus 12
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

274

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

272

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB

242

Sony Xperia 1 V
Snapdragon 8 Gen 2, 12 GB

216

POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB

185

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

525

1050

1575

2100

2625

3150

3675

4200

nubia REDMAGIC 9 Pro
UFS 4.0

4203

Xiaomi 14
UFS 4.0

4054

Samsung Galaxy S24 Ultra
UFS 4.0

3994

OnePlus 12
UFS 4.0

3715

Sony Xperia 1 V
UFS 4.0

2057

POCO F5 Pro
UFS 3.1

1926

Samsung Galaxy S24
UFS 3.1

1837

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

400

800

1200

1600

2000

2400

2800

3200

OnePlus 12
UFS 4.0

3148

nubia REDMAGIC 9 Pro
UFS 4.0

2979

Samsung Galaxy S24 Ultra
UFS 4.0

2966

Xiaomi 14
UFS 4.0

2957

Sony Xperia 1 V
UFS 4.0

1813

POCO F5 Pro
UFS 3.1

1678

Samsung Galaxy S24
UFS 3.1

933

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

2800

5600

8400

11200

14000

16800

19600

22400

nubia REDMAGIC 9 Pro
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

22215

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

19684

Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

12140

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB

11794

OnePlus 12
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

9293

Sony Xperia 1 V
Snapdragon 8 Gen 2, 12 GB

8797

POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB

7677

W naszych 20-minutowych testach układ CPU zachował 75% sprawności pod obciążeniem, a zatem nie ma tragedii, jednak można było oczekiwać lepszego wyniku - w końcu chip wykazuje podobną sprawność w klasycznych flagowcach bez aktywnego chłodzenia. Na szczęście wynik uzyskany przez grafikę Adreno 750 w teście 3DMark Wild Life Stress Test jest już bardzo wysoki. Mowa tutaj o stabilności na poziomie 84%. Poniżej doskonale widać, że chłodzenie ICE 13.0 dobrze wywiązuje się ze swoich zadań. Biorąc pod uwagę ogromną wydajność, całość rozgrzewa się tylko nieznacznie, a niewielki rotor nie wydziela przy tym zbyt wielkiego hałasu. Temperatura obudowy w najgorętszych miejscach nie przekracza 36°C, a na zdjęciach termowizyjnych faktycznie widoczny jest strumień wydalanego powietrza. A co z czasem pracy na baterii? Muszę przyznać, że po baterii 6500 mAh spodziewałem się nieco lepszego rezultatu w PCMarku, choć z drugiej strony niespełna 6 godzin zabawy na najwyższym ustawieniach to całkiem niezły wynik. Akumulator można naładować od 0 do 100% w ciągu 41 minut. Nie ma tu mowy o obsłudze ładowania bezprzewodowego.

Temperatura CPU

Po 2 h gry w Genshin Impact

°C (mniej = lepiej)

7

14

21

28

35

42

49

56

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400

37

nubia REDMAGIC 9 Pro
Snapdragon 8 Gen 3

42

Sony Xperia 1 V
Snapdragon 8 Gen 2

45

POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1

45

Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3

48

OnePlus 12
Snapdragon 8 Gen 3

52

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3

53

Temperatura akumulatora

Po 2 h gry w Genshin Impact

°C (mniej = lepiej)

6

12

18

24

30

36

42

48

OnePlus 12
Snapdragon 8 Gen 3

34

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400

36

nubia REDMAGIC 9 Pro
Snapdragon 8 Gen 3

39

Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3

39

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3

39

POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1

41

Sony Xperia 1 V
Snapdragon 8 Gen 2

43

PCMark For Android

Work 3.0 Battery Life

minuty (więcej = lepiej)

150

300

450

600

750

900

1050

1200

Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh

1196

OnePlus 12
5400 mAh

1158

POCO F5 Pro
5160 mAh

1084

Xiaomi 14
4610 mAh

1065

nubia REDMAGIC 9 Pro
6500 mAh

954

Sony Xperia 1 V
5000 mAh

859

Samsung Galaxy S24
4000 mAh

764

Genshin Impact

Czas pracy podczas gry

minuty (więcej = lepiej)

40

80

120

160

200

240

280

320

nubia REDMAGIC 9 Pro
6500 mAh

324

Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh

313

OnePlus 12
5400 mAh

311

POCO F5 Pro
5160 mAh

282

Sony Xperia 1 V
5000 mAh

263

Xiaomi 14
4610 mAh

262

Samsung Galaxy S24
4000 mAh

229

Czas ładowania akumulatora

od 0 do 100%

minuty (mniej = lepiej)

12

24

36

48

60

72

84

96

OnePlus 12
5400 mAh, 100 W

28

Xiaomi 14
4610 mAh, 90 W

39

nubia REDMAGIC 9 Pro
6500 mAh, 80 W

41

POCO F5 Pro
5160 mAh, 67 W

48

Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh, 45 W

74

Samsung Galaxy S24
4000 mAh, 25 W

81

Sony Xperia 1 V
5000 mAh, 30 W

94

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• następna ›
• ostatnia »