Test Samsung SSD 830 256 GB vs AData S511 240 GB
- SPIS TREŚCI -
Metodologia - AS SSD
Wszystkie testy przeprowadziliśmy na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 7 Professional 64 bit. Zastosowany system plików to NTFS, zaś dyski pracowały w trybie AHCI wpięte w porty Serial ATA 6.0 Gb/s / 3.0 Gb/s (prezentujemy wyniki na obu interfejsach). Wszystkie pomiary powtarzaliśmy trzy razy, wybierając najlepsze spośród uzyskanych wyników. We wnętrzu platformy testowej znalazły się następujące podzespoły:
- Procesor: Intel Core i5 2500K - dostarczył Intel
- Płyta główna: ECS P67H2-A2 (rev. B3) - dostarczył ECS
- Pamięci: 2x 2GB Exceleram EP3001A - dostarczył Exceleram
- Karta graficzna: GeForce 9500GT Silent - dostarczył PurePC
- Dysk systemowy: RunCore Pro V 120GB - dostarczył RunCore
- Zasilacz: Enermax Modu87+ 800W - dostarczył Enermax
AS SSD Benchmark
Pierwszą serię testów przeprowadziliśmy w programie AS-SSD Benchmark, który niespecjalnie lubi się z kontrolerami SandForce z uwagi na operowanie na danych słabo kompresowalnych, ale dobrze obrazuje ogólną wydajność dysków. Na początek poszła próbka 4K. Drugim w kolejce testem wykonanym w AS-SSD Benchmark było sprawdzenie próbki 4K 64 Thread. Potem zajęliśmy się odczytem i zapisem sekwencyjnym. Cóż, wykresy mówią chyba wszystko - Samsung 830 256 GB i AData S511 240 GB idą dosłownie łeb w łeb, a tylko czasami dochodzi do przetasowania.
AS-SSD Benchmark udostępnia możliwość sprawdzenia również wartości IOPS (Input/Output Operations Per Second), jakie osiągają dyski z czego oczywiście postanowiliśmy skorzystać. Tutaj również sytuacja się powtarza - Samsung i AData ostro rywalizują.
Ostatnie pomiary wykonane w AS-SSD Benchmark przedstawiają wyniki pochodzące z wbudowanego testu kopiowania plików odpowiednio dla: ISO, Program i Game... I tutaj Samsung 830 GB zdystansował rywala.