Test repeaterów ASUS RP-AC56, D-Link DAP-1665 i TP-Link RE355
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
Wreszcie czas na to, co ciekawi najbardziej - jak testowane repeatery radzą sobie z...byciem repeaterem? Założenie było proste - wymuszamy stosowny tryb pracy sieci Wi-Fi na routerze oraz wzmacniaczu, nawiązujemy połączenie i kopiujemy dane. D-Link DAP-1665 nie chciał współpracować w trybie 2.4 GHz z routerem testowym ASUS RT-AC1200G+, stąd brak wyników tychże testów z nim w roli głównej na poniższych wykresach. W paśmie 5 GHz na szczęście testy już się udało przeprowadzić
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
802.11n 2,4 GHz / Repeater
Download / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
802.11n 2,4 GHz / Repeater
Upload / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
802.11n 5 GHz / Repeater
Download / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
802.11n 5 GHz / Repeater
Upload / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
802.11ac 5 GHz / Repeater
Download / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
802.11ac 5 GHz / Repeater
Upload / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
Powiązane publikacje
![Test routera TP-Link Archer AX73 - dobrze wyceniony router Wi-Fi 802.11ax mający porządną specyfikację techniczną](/files/Image/m165/43846.png)
Test routera TP-Link Archer AX73 - dobrze wyceniony router Wi-Fi 802.11ax mający porządną specyfikację techniczną
22![Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000](/files/Image/m165/43374.png)
Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000
57![Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax](/files/Image/m165/42950.png)
Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax
40![Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM](/files/Image/m165/40013.png)
Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM
44![Test Xiaomi AX9000 - Router dla gracza i MŚP o nieziemskim wyglądzie oraz wysokiej wydajności](/files/Image/m165/39642.png)