Test QNAP TS251A - Interesujący dwudyskowy serwer NAS
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test QNAP TS251A - Interesujący dwudyskowy serwer NAS
- 2 - QNAP TS-251A - Wygląd zewnętrzny
- 3 - QNAP TS-251A - Oprogramowanie
- 4 - Metodyka testowa i opis platformy
- 5 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 6 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 7 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 8 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Uszkodzenie RAID / Kultura pracy
- 9 - Podsumowanie - QNAPa serwer nieidealny, ale wart uwagi
Rozpoczniemy od sprawdzenia wydajności testowanego serwera podczas wykonywania na nim operacji sekwencyjnego zapisu oraz odczytu danych. Test ten w zasadzie niczym nie różni się od tego, który wchodził w skład poprzedniej metodyki testowej, jednak oczywiście, ze względu na całkowicie inny mechanizm zapisu/odczytu będziemy mogli zaobserwować pewne różnice. Nie powinny być jednak one zbyt duże, a przez to wpływać na to, jakimi faktycznie możliwościami dysponuje NAS.
Protokół SMB - Download
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3050, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 388, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
ARMv7, 1.1 GHz, 1 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Marvell 370, 800 MHz, 256 MB DDR3
Celeron J1900, 2.0 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
Protokół SMB - Upload
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Marvell 388, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3050, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Celeron J1900, 2.0 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
ARMv7, 1.1 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 370, 800 MHz, 256 MB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Upload
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Marvell 388, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3050, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron J1900, 2.0 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
ARMv7, 1.1 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
Marvell 370, 800 MHz, 256 MB DDR3
Protokół FTP - Download
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Marvell 388, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3050, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1 GHz, 1 GB DDR3
ARMv7, 1.1 GHz, 1 GB DDR3
Celeron J1900, 2.0 GHz, 2 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Marvell 370, 800 MHz, 256 MB DDR3
Protokół iSCSI - Download
1 klient, plik 3.66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Protokół iSCSI - Upload
1 klient, plik 3.66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Protokół SMB - Download
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Marvell 388, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3050, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
ARMv7, 1.1 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 370, 800 MHz, 256 MB DDR3
Celeron J1900, 2.0 GHz, 2 GB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
Protokół SMB - Upload
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3050, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 388, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
ARMv7, 1.1 GHz, 1 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron J1900, 2.0 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 370, 800 Mhz, 256 MB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Download
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3050, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
Celeron J1900, 2.0 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 370, 800 MHz, 256 MB DDR3
Marvell 388, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
ARMv7, 1.1 GHz, 1 GB DDR3
Protokół FTP - Upload
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3050, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
Marvell 388, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Celeron J1900, 2.0 GHz, 2 GB DDR3
ARMv7, 1.1 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Marvell 370, 800 MHz, 256 MB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
Protokół SMB - Download
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Protokół iSCSI - Upload
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Celeron N3150, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Pentium N3710, 1.6 GHz, 4 GB DDR3
Celeron N3060 1.6 GHz, 2 GB DDR3
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test QNAP TS251A - Interesujący dwudyskowy serwer NAS
- 2 - QNAP TS-251A - Wygląd zewnętrzny
- 3 - QNAP TS-251A - Oprogramowanie
- 4 - Metodyka testowa i opis platformy
- 5 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 6 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 7 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 8 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Uszkodzenie RAID / Kultura pracy
- 9 - Podsumowanie - QNAPa serwer nieidealny, ale wart uwagi