Test procesorów Intel Core i7-4820K vs Core i7-4770K

Podsumowanie - Core i7-4820K czy Core i7-4770K

Pojedynek najtańszego Ivy Bridge-E oraz najdroższego Haswella pozwala wyciągnąć jednoznaczne wnioski - przewaga leży zdecydowanie po stronie nowszej architektury. Intel Core i7-4820K pracuje z wyższą bazową częstotliwością od Core i7-4770K, aczkolwiek większość testów wyraźnie pokazuje dominację młodszego brata. Mamy tutaj na myśli programy pokroju Blender, TrueCrypt, PCMark, POV-Ray, HandBrake, Cinebench oraz szereg aplikacji użytkowych na czele z ABBYY FineReader, ACDSee Pro, AutoCAD 2013 i Adobe Photoshop. Podobną sytuację obserwujemy w grach komputerowych, gdzie Core i7-4770K nie oddaje pola konkurentowi w żadnym teście, momentami wręcz rozgniatając Core i7-4820K (Company of Heroes 2, StarCraft II, Hitman Absolution, Crysis 3 oraz Far Cry 3). Możliwości podkręcania również nie ratują Ivy Bridge-E, który wprawdzie pod względem taktowania wyprzedza Haswella (4500 vs 4600 MHz), niemniej nawet wtedy w ogólnym rozrachunku go absolutnie nie przegania. Pobór mocy też świadczy na niekorzyść reprezentanta LGA 2011, bo chociaż spadł w porównaniu do Core i7-3820 (Sandy Bridge-E), jest zdecydowanie wyższy od głównego adwersarza dedykowanego LGA 1150. Suma summarum - Core i7-4770K wygrywa praktycznie na wszystkich płaszczyznach... Trzeba jednak pamiętać, iż platformę LGA 2011 możemy w przyszłości rozbudować o sześciordzeniowe układy i doprawić 128 GB pamięci operacyjnej, które w określonych zastosowaniach sprawdzą się znacznie lepiej. Obsługa VT-d połączona z odblokowanym mnożnikiem to oczywiście kolejny plus, niestety dla przeciwwagi, brakuje wsparcia pakietu najnowszych instrukcji AVX 2.0.

Jeśli szukacie procesora do gier, to lepszym wyborem będzie Core i7-4770K, natomiast Core i7-4820K należy traktować jako sprzęt dla profesjonalistów, którzy potrzebują w platformie większej ilości pamięci RAM albo możliwości wstawienia procesora z sześcioma rdzeniami.

Intel Core i7-4820K to wydatek rzędu 1170 PLN, podczas gdy Core i7-4770K wyceniono na około 1230 PLN, ale podsumowując koszty należy uwzględnić także pozostałe komponenty niezbędne do pracy komputera. Porządna płyta główna z chipsetem Intel X79 wyrwie z portfela prawie dwukrotnie więcej, niż zupełnie przyzwoite konstrukcje z gniazdem LGA 1150 (np.: ASRock Z87 Extreme4 / MSI Z87-G45 Gaming). Taka sytuacja z pewnością nie poprawia atrakcyjności LGA 2011. Z drugiej strony, posiadacze Core i7-3000 w ogóle nie powinni sobie Ivy Bridge-E zawracać głowy, ponieważ zyski w wydajności są bardzo skromne. Reasumując - jeśli szukacie procesora do gier i typowo domowych zastosowań, to lepszym wyborem będzie Core i7-4770K albo Core i5-4670K, które korzystają z nowszej architektury, charakteryzują się niskim poborem mocy i zadowolą tańszymi płytami głównymi. Natomiast dla profesjonalistów, mających zamiar w przyszłości zainwestować w sześć rdzeni lub potrzebujących bardzo dużej ilości pamięci operacyjnej, Core i7-4820K może być dobrym punktem wyjścia do dalszej rozbudowy stanowiska pracy.

Intel Core i7-4820K
Cena: ~1170 PLN

Wydajność w programach wielowątkowych  Kompatybilność z płytami głównymi Intel X79  Odblokowany mnożnik i VT-d jednocześnie  Najtańszy procesor LGA 2011 dla mniej wymagających  Czterokanałowy kontroler pamięci DDR3-1866  Satysfakcjonujące wyniki podkręcania ~4600 MHz  Wreszcie oficjalne wsparcie dla PCI-Express 3.0  Core i7-4770K wypada prawie zawsze lepiej   W grach duża ilość rdzeni i HT niewiele pomaga  Mały wzrost ogólnej wydajności względem SB-E  Cena platformy LGA 2011 względem LGA 1150  Wysoki pobór mocy nawet w porównaniu do SB-E

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23