Test dysków Seagate 600 SSD 120/240/480 GB - Żadnych talerzy
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Talerzowy gigant poszedł po flash'kę
- 1 - Seagate 600 SSD - Budowa i wyposażenie
- 2 - Platforma testowa i metodologia testowa
- 3 - Testy - AS SSD Benchmark - Sekwencyjne / 4K / 4K 64 Thread
- 4 - Testy - AS SSD Benchmark - IOPS 4K / 4K 64 Thread
- 5 - Testy - ATTO Disk Benchmark / Passmark Performance 7.0
- 6 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - Transfery 4K / 4K QD32
- 7 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - IOPS 4K / 4K QD32
- 8 - Testy - Kopiowanie MP3 / Kopiowanie ISO / ASS Benchmark Copy Test
- 9 - Testy - Czas instalacji / Wgrywanie / Sprawdzanie archiwum RAR
- 10 - Testy - Kopiowanie i instalacja / Rozpakowywanie i instalacja
- 11 - Podsumowanie - Seagate 600 SSD goni liderów
Crystal Disk Mark 3.0 - Transfery 4K / 4K QD32
Crystal Disk Mark 3.0.1 to kolejny popularny benchmark obok AS-SSD, który, jak wieść gminna niesie, potrafi napsuć krwi dyskom SSD zbudowanym na kontrolerach SandForce. Wynika to z faktu, że aplikacja generuje losowe dane nie poddające się łatwej kompresji. Crystal Disk Mark 3.0.1 pozwala wykonać szereg testów, spośród których wybraliśmy dwa najbardziej wymagające: 4K i 4K QD32. Wartości podawane na wykresach przedstawiają wyniki uzyskane w MB/s.
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
CrystalDiskMark 3.0
Zapis próbki 4K
MB/s (więcej = lepiej)
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
LM87800, 19 nm MLC, 128 MB
LM87800, 19 nm MLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 256 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
CrystalDiskMark 3.0
Odczyt próbki 4K
MB/s (więcej = lepiej)
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 128 MB
LM87800, 19 nm MLC, 256 MB
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
CrystalDiskMark 3.0
Zapis próbki 4K QD32
MB/s (więcej = lepiej)
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
LM87800, 19 nm MLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 128 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
CrystalDiskMark 3.0
Odczyt próbki 4K QD32
MB/s (więcej = lepiej)
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 256 MB
LM87800, 19 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
LM87800, 19 nm MLC, 128 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Talerzowy gigant poszedł po flash'kę
- 1 - Seagate 600 SSD - Budowa i wyposażenie
- 2 - Platforma testowa i metodologia testowa
- 3 - Testy - AS SSD Benchmark - Sekwencyjne / 4K / 4K 64 Thread
- 4 - Testy - AS SSD Benchmark - IOPS 4K / 4K 64 Thread
- 5 - Testy - ATTO Disk Benchmark / Passmark Performance 7.0
- 6 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - Transfery 4K / 4K QD32
- 7 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - IOPS 4K / 4K QD32
- 8 - Testy - Kopiowanie MP3 / Kopiowanie ISO / ASS Benchmark Copy Test
- 9 - Testy - Czas instalacji / Wgrywanie / Sprawdzanie archiwum RAR
- 10 - Testy - Kopiowanie i instalacja / Rozpakowywanie i instalacja
- 11 - Podsumowanie - Seagate 600 SSD goni liderów
Powiązane publikacje
![Test dysku SSD Corsair MP700 PRO SE - Kolejny superszybki nośnik z interfejsem PCI-Express 5.0. Radiator bezwzględnie wymagany!](/files/Image/m165/43522.png)
Test dysku SSD Corsair MP700 PRO SE - Kolejny superszybki nośnik z interfejsem PCI-Express 5.0. Radiator bezwzględnie wymagany!
47![Test dysku SSD MSI Spatium M580 Frozr Gen5 - Najszybszy nośnik na świecie, chłodzony gigantycznym radiatorem](/files/Image/m165/43158.png)
Test dysku SSD MSI Spatium M580 Frozr Gen5 - Najszybszy nośnik na świecie, chłodzony gigantycznym radiatorem
72![Test dysku SSD Kioxia Exceria Plus G3 - Konkurent Lexar NM710, który przeszedł spore zmiany względem poprzednika](/files/Image/m165/43007.png)
Test dysku SSD Kioxia Exceria Plus G3 - Konkurent Lexar NM710, który przeszedł spore zmiany względem poprzednika
42![Uwaga na dyski SSD sprzedawane na AliExpress! Podróbki Kingston i Samsung to zwykłe elektrośmieci](/files/Image/m165/42866.png)
Uwaga na dyski SSD sprzedawane na AliExpress! Podróbki Kingston i Samsung to zwykłe elektrośmieci
111![Test dysku SSD MSI Spatium M570 PRO Frozr Gen5. Wysoka wydajność, wysoki radiator i wysoka cena](/files/Image/m165/42104.png)