Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij (zgadzam się), aby ta informacja nie pojawiała się więcej.
Kliknij (polityka cookies), aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki internetowej.X
LogowanieRejestracja|
  • Skomentuj

Test Corsair Obsidian 650D - Elegancka obudowa dla wybrednych

Dodał: Caleb, sob., 11/08/2012 - 11:26

Corsair Obsidian 650D nie jest konstrukcją szczególnie innowacyjną, ani dopiero wchodzącą na sklepowe półki, uginające się zresztą pod ciężarem najróżniejszych obudów komputerowych. Skrzynka „Korsarzy” należy natomiast do jednych z najlepiej przemyślanych, najbardziej eleganckich i funkcjonalnych, jakie znajdziemy w ofercie wszystkich czołowych producentów. Corsair Obsidian 650D (CC650DW) dedykowana jest osobom poszukującym czegoś wykwintnego, dalekiego od zalewającej rynek plastikowej tandety, która nawet jeśli spełnia swoje statutowe zadanie, to gałek ocznych zwykle nie cieszy. Dlatego postanowiliśmy sięgnąć właśnie po wspomniany model , będący młodszym bratem kultowego Corsair Obsidian 800D - jednej z najdroższych i najbardziej dopracowanych obudów komputerowych. Zarówno pod względem zastosowanych materiałów, przestrzeni wewnętrznej, jak również designu, wieża od Corsair wywiera pozytywne wrażenie. Cóż - prezentowana skrzynka to marzenie wielu graczy, które można spełnić za około 600 złotych...

Autor: Caleb - Sebastian Oktaba

Corsair Obsidian 650D imponuje już samymi gabarytami pudełka, które dostarczył kurier o wybałuszonych i przekrwionych oczach, jakby paczkę dla redakcji taszczył na własnych plecach. Hmm... czyżby tego dnia widna była zepsuta i musiał wchodzić na czwarte piętro? Samo opakowanie nie wyróżnia się niczym nadzwyczajnym - jest typowym kartonem z setkami nadrukowanych znaków, szkicem obudowy oraz paroma naklejkami. Znajdziemy tutaj kilka podstawowych informacji o produkcie, natomiast prawdziwe atrakcje czekają dopiero w środku, gdzie między styropianowymi wytłoczkami umieszczono obudowę. Corsair zabezpieczył sprzęt dodatkowym czarnym pokrowcem, a newralgiczne części konstrukcji owinął jeszcze folią i zakleił taśmą, aby w transporcie klapki przypadkiem nie uległy otwarciu.

Specyfikacja techniczna Corsair Obsidian 650D (CC650DW):

  • Wymiary - 229 x 521 x 546 mm (S x W x G)
  • Materiał - Aluminium / Stal (Front / Reszta)
  • Waga - około 10,5 kilograma
  • Płyty główne - ATX / Micro-ATX
  • Sloty kart rozszerzeń – 8
  • Zatoki 5,25” - 4 (Zewnętrzne)
  • Zatoki 2,5 / 3,5” - 1 (Zewnętrzne - Hot Swap)
  • Zatoki 2,5 / 3,5” - 6 (Wewnętrzne)
  • Przedni panel - 2 x USB 2.0 / 2x USB 3.0 / Audio / FireWire
  • Regulator obrotów (maksymalnie cztery wentylatory)

System chłodzenia Corsair Obsidian 650D (CC650DW):

  • 1x 200 mm (Front - Zainstalowany)
  • 1x 200 mm (Góra - Zainstalowany)
  • 1x 120 mm (Tył - Zainstalowany)
  • 2x 140 / 120 mm (Góra zamiast 1x 200 mm - Opcja)
  • Filtr przeciw kurzowi (Front / PSU)

Po rozpakowaniu naszym oczom ukazuje się bardzo skromnie, ale zarazem gustownie wyglądająca sylwetka o mocno kanciatych kształtach. Corsair Obsidian 650D to idealna propozycja dla fanów minimalizmu w najlepszej postaci, bowiem nie znajdziemy tutaj absolutnie żadnych zbędnych elementów. Obudowa na pewno nie spodoba się zwolennikom kosmicznego designu, łapiącego odciski palców plastiku w kolorze piano-black albo osobom zakładającym, że zadaniem skrzynki jest tylko przechowywanie podzespołów komputera. Z kolei jeśli zamierzamy uczynić z naszego peceta ozdobę pokoju, jednak nie nachalną bądź festyniarską, wtedy Corsair Obsidian 650D może okazać się bardzo interesującą propozycją.

Specyfikacja techniczna obudowy wygląda niczego sobie, zaś w środku zmieścimy bez większych problemów praktycznie każdą normalną konfigurację ze SLI/CrossFireX włącznie. Skrzynka mierzy 546 x 229 x 521 mm przy wadze około 9 kilogramów. Obsidian 650D został przystosowany do płyt głównych w formacie ATX i Micro-ATX, długich kart graficznych oraz przyjmie na swoje łono do sześciu dysków twardych (koszyki wyjmowane). Chłodzenie wodne również tu upchniemy, aczkolwiek z uwagi na klasę Medium Tower nie należy oczekiwać cudów. W standardzie otrzymujemy trzy wentylatory z czego dwie jednostki zamontowane na froncie i górze to 200 mm, a 120 mm wylądowała z tyłu. Na potrzeby testu wstawimy także do Corsair Obsidian 650D wentylatory Corsair AF140 Quiet Edition i AF120 Performance Edition, aby sprawdzić różnice między zestawem podstawowym i rozszerzonym.

Twoja ocena: None Średnia: 4.1 (głosowało: 8)
  • Skomentuj
  • Śledzik

  • Gkar sob., 11/08/2012 - 11:45

    Kilka tygodni temu myślałem nad kupnem tej budy, ale opinie jej użytkowników o tandetnej jakości, złym spasowaniu elementów i skręcaniu/wyginaniu się obudowy przy podnoszeniu odstraszyły mnie. Czy recenzent mógłby ustosunkować się do tej video-recenzji http://www.youtube.com/watch?v=tN5p3hOBdOo&feature=g-user-c

  • Caleb sob., 11/08/2012 - 11:58

    O, jacyś niewyżyci goście, lubiący tradycyjne rzeźbienie w gównie ;] Obudowa stoi obok mnie, obadałem ją bardzo dokładnie, bo sam zamierzam taki model sobie sprawić, wymieniając leciwe ACTS 840 na 650D. Zarzut o „tandetnym” wykonaniu brzmi prześmieszne, ponieważ obudowa jest wykonana bardzo starannie i wszystko tutaj idealnie pasuje - nawet panele boczne. Może od szczotkowanego aluminium i matowej blachy wolą trzeszczące plastiki z Thermaltake? Wyginanie się obudowy? Hmmm... jakby sprzęt celowo i usilnie maltretować, to może coś tam się wygnie, ale po zainstalowaniu zestawu testowego niczego takiego nie zaobserwowałem. Jak bierzesz obudowę od spodu jak należy, masa rozkłada się równomiernie, to buda jest sztywna niczym nieboszczyk. W ogóle ta „wydęło-recełzja” wygląda na jakiś amatorski skecz. Najlepiej idź do sklepu komputerowego gdzie taki model maja na ekspozycji, obadaj i sam się przekonasz.

  • _KaszpiR_ sob., 11/08/2012 - 12:06

    Bardziej mi podchodzi 800. A jeszcze jedno, masz jakąś recencję ACTS? Plusy minusy od człowieka, który jej używał jakiś czas?

  • Caleb sob., 11/08/2012 - 12:10

    Będę ją sprzedawał niedługo, sam pisałem recenzję tego modelu na PurePC http://www.purepc.pl/obudowy/cooler_master_atc_840_0

  • Sharimsejn sob., 11/08/2012 - 14:08

    Obudowa jest całkiem zacna, zwłaszcza jeśli chodzi o wygląd....jednak...jeśli mnie stać na taką obudowę to... ..wolałbym dołożyć 150zł do jakiegoś towera np. Anteca.

  • ashraider sob., 11/08/2012 - 19:22

    Nie lepiej kupić Fractal Design Define r4, stylistyka jest podobna, grupa docelowa klientów identyczna i masz filtry przeciwpyłowe na wentylatorach+w miejscu potencjalnych wentyli maskujący plastik z wyciszeniem. Corsair ostatnio zaczyna mnie bardzo denerwować wypuścili ostatnio dużo obudów, a tylko do jednej dali pełny zestaw filtrów (550d), nie zbiednieliby, gdyby dołożyli jeden czy dwa tam gdzie się da w innych modelach. Mam corsaira carbide 500R z ich chłodnicą h100 i co tydzień na żeberkach zbiera się masa kurzu, szczególnie latem, więc jak sobie pomyślę, że gdyby nie radiator to wszystko lądowałoby w środku to... A jeśli chodzi o jakość blach, to Fractal nie ma sobie równych, panele boczne są "pancerne".

  • Caleb sob., 11/08/2012 - 12:00

    Zapewne, ponieważ Corsair posiada własne zdjęcia bardzo wysokiej jakości, które w razie potrzeby dostarcza, więc nawet nie opłaca się robić wszystkich ujęć w redakcji. Co nadaje się do wykorzystania bierzemy, a brakujące elementy cykamy samodzielnie i mamy komplet.

  • _KaszpiR_ sob., 11/08/2012 - 12:05

    To normalne, ale jakoś czasem fociaczek z bebechami komputerowymi lepiej przemawia do człowieka niż czyściutkie zdjęcia będące o krok od renderów ;)

  • Caleb sob., 11/08/2012 - 12:09

    Będzie jeszcze jeden artykuł, maksymalnie za kilka tygodni, gdzie Obsidian 650D będzie grał pierwsze skrzypce - wtedy powstanie indywidualna galeria fotek high-endowego sprzętu w tej obudowie. Focenie naszego zestawu stricte testowego, który poza tym że się grzeje jest zwyczajnym pasztetem, nie miało sensu ;]

  • bleizer sob., 11/08/2012 - 12:03

    obudowa ideał. redakcja niechce przypadkiem odsprzedać taniej obudowę?

  • Caleb sob., 11/08/2012 - 13:58

    Z tym „nie ma startu” to lekka przesada, Define R4 faktycznie bardzo smakowita buda, ale Corsaira jakoś szczególnie nie odstawia o ile w ogóle. OK, jest wyłożona matami, ma o dwa więcej miejsca na wentyle i... tyle. Na razie jednak nie będę dyskutował, bo test nowego klocka od Fractal pasowałoby zrobić ;]

  • Sula wt., 14/08/2012 - 11:13

    Idzie w ogóle R4 gdzieś kupić? Bo wszędzie R3 jeszcze widzę i ani jednej oferty R4, mimo, że recenzje już w lipcu się pojawiały na polskich stronach.

  • JohnyXtreme sob., 11/08/2012 - 12:39

    Obudowa jest super! Sam ją posiadam ponad rok, albo trochę więcej i sobie chwale. Faktycznie ciężka jest. Niestety w moim przypadku musiałem zainstalować odwrotnie zasilacz. Posiadam TAGAN BZ-600W i gdy jest zamontowany odwrotnie wygodniej można zainstalować kable. Mimo wszystko daje jej mocne 8+/10

  • pawel054 sob., 11/08/2012 - 13:23

    " Większe „mobasy” nie wejdą (XL-ATX / E-ATX)" Co tak cienko? Mi do Core 3000 wlazł Asus Rampage II Extreme. Co prawda nie bez problemów, bo część złączy SATA mam zablokowanych ale wszedł. Sprawdzaliście w ogóle taką możliwość?

  • Silvana sob., 11/08/2012 - 13:47

    Przecież Asus Rampage II Extreme to praktycznie ATX tylko lekko dłuższe - zamiast 305 x 244 mm jest 305 cm x 269 mm, więc nic dziwnego że weszło Ci do budy. XL-ATX to już 345 x 262 mm, natomiast E-ATX to 305 mm x 330 mm - czyli teoretycznie powinno wejść do Obsidian 650D, ale może zakryć kołnierze do aranżacji okablowania. Z tego co widzę, to oficjalnie producent podaje tylko wsparcie dla ATX i M-ATX.

  • hyper_2002 sob., 11/08/2012 - 13:26

    5
    Jaka chłodnica wejdzie do tej obudowy zdaniem autora ? Na górze mamy miejsce na 2x120 czy 2x140 ? Otwory montażowe już są więc by wepchnąć tam chłodnicę nie będzie trzeba robić dodatkowych przeróbek ?

  • Caleb sob., 11/08/2012 - 13:39

    2x 140 na górze powinno się zmieścić bez problemu - http://i194.photobucket.com/albums/z225/Squeetard/P1000211.jpg

  • rockstars222 sob., 11/08/2012 - 19:20

    Caleb, Czy w porównaniu do 500R 650D jest dużo lepszą obudową i warto wydać ponad 200 zł więcej? Jak przedstawia się głośność w porównaniu do 500R? Piszesz, że 650D ma 25 mm miejsca za tacką. Czy ta ilość jest na całej powierzchni, czy jak w przypadku 500R w dolnym wybrzuszeniu? Która z tych obudów wygląda lepiej pod względem możliwości ułożenia kabli? Dzięki za świetny kolejny test. Czy planujesz może w najbliższym czasie test CM HAF XM?

  • Caleb sob., 11/08/2012 - 21:28

    Pytasz mnie o subiektywną opinię, więc w tym wypadku odpowiem – tak – ponieważ 500R to nie jest buda w moim guście. Po prostu lubię takie klocki gustowne jak 650D :) 25 mm jest na całej długości między tacką pod płytę główną i bocznym panelem, nie ma na nim żadnego wybrzuszenia. Obsidian 650D jest pod względem ułożenia kabli odrobinę lepszy, aczkolwiek różnica nie jest gigantyczna – mamy tutaj więcej otworów na kable, które przy typowym zestawie nie znajdą zastosowania. Reszta jest dość podobna, więc kwestia czy masz kasę i chcesz ją wydać na 650D, czy oszczędzić i wziąć 500R dokładając do czegoś innego.

  • Sorento sob., 11/08/2012 - 19:57

    Hmm a gdzie zdjęcie PC ze środka obudowy?

  • hamer006 sob., 11/08/2012 - 21:07

    Posiadam Obsidiana 800D i jestem z niej mega zadowolony, wykonanie frontu to mistrzostwo! ;)

  • COOLINGpl pon., 13/08/2012 - 10:00

    Ok a teraz poprosimy o info na temat tego jak gruba jest tam blacha oraz ile realnie jet miejsca na cooler CPU. Jak wiadomo część producentów ma tendencję do nadmiernego niestosowania prawdziwych parametrów więc jako testerzy powinniście takie rzeczy "prostować" ;) Poza tym skoro wiecie, że na górze nie ma filtrów przeciwkurzowych to dlaczego nie wymienicie tego jako minus? Przecież w 2 razy tańszych obudowach takowe filtry już są a wiadomo przecież, że są one potrzebne... P.S. Zdjęcie platformy testowej jest bardziej niż wskazane bo doskonale wszystko wizualizuje. Na przyszłość radzę takowe robić bo to niestety nie pierwsza recenzja gdzie takowego zdjęcia brakuje...

  • Caleb pon., 13/08/2012 - 10:19

    Pod coolery CPU jest ponad 19 cm licząc od laminatu płyty głównej. Stalowa blacha ma grubość od 0,6 mm (tylna ścianka) do 0,8 mm (skrzydła).

  • COOLINGpl pon., 13/08/2012 - 10:28

    3
    O, i od razu lepiej :) Tylko czemu takich rzeczy od razu w recce nie było? ;)

  • Caleb pon., 13/08/2012 - 10:29

    O coolerze była wzmianka, ale o grubości blachy faktycznie zapomniałem.

  • COOLINGpl pon., 13/08/2012 - 10:34

    3
    Spx, nic się przecież nie stało a tak to na przyszłość będziesz już wiedział :)

  • t.luk wt., 14/08/2012 - 07:12

    Blacha 0,6-0,8 mm w takiej cenie? No nieładnie Corsair, nieładnie...Poza tym nie rozumiem dlaczego ludzie z Corsair nie potrafią zrozumieć, że filtry na górze powinny być przynajmniej dołączane jako akcesoria? ;/

  • piotrasta wt., 14/08/2012 - 16:13

    2 strona ostatnia fotka ("regulator obrotów") to jest niedociągnięcie czy tylko u mnie widać to jak wiór?

Zobacz również

Najnowsze artykuły

Najnowsze tematy na forum

Więcej wątków na forum