NAS z Windowsem na pokładzie. Test serwera Thecus W2000+
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Windows Storage Server w NAS, tego jeszcze nie było
- 2 - Thecus W2000+ – Wygląd zewnętrzny
- 3 - Thecus W2000+ - Oprogramowanie
- 4 - Metodyka testowa i opis platformy
- 5 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 6 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 7 - Testy: FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 8 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Kultura pracy
- 9 - Podsumowanie - Czy Thecus W2000+ i Windows Server to udane połączenie? Nie do końca.
Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
Rozpoczniemy od sprawdzenia wydajności testowanego serwera podczas wykonywania na nim operacji sekwencyjnego zapisu oraz odczytu danych. Test ten w zasadzie niczym nie różni się od tego, który wchodził w skład poprzedniej metodyki testowej, jednak oczywiście, ze względu na całkowicie inny mechanizm zapisu/odczytu będziemy mogli zaobserwować pewne różnice. Nie powinny być jednak one zbyt duże, a przez to wpływać na to, jakimi faktycznie możliwościami dysponuje NAS.
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół SMB - Download
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół SMB - Upload
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół FTP - Download
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół FTP - Upload
1 klient, plik 3,66 GB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół SMB - Download
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół SMB - Upload
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół FTP - Download
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
![PurePC](https://www.purepc.pl/files/Image/do_artykulow/water/150_A100.png)
Protokół FTP - Upload
1 klient, pliki 858 MB
MB/s (więcej = lepiej)
Core i3-4330 3.5 GHz, 2 GB DDr3
Celeron N3150, 1.6 GHz, 2 GB DDR3
Atom D2701, 2.13 GHz, 4 GB DDR3
STM STiH412 1.5 GHz, 1 GB DDR3
Marvell 385 1.2 GHz, 512 MB DDR3
APM86491RDK 1GHz, 1 GB DDR3
Ogólnie rzecz biorąc, niezależnie od wariantu testu Thecus W2000+ wypada dość przyzwoicie lądując mniej więcej pośrodku stawki. Zaskoczył nas dość wysoki transfer podczas pobierania dużego pliku przez protokół FTP.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Windows Storage Server w NAS, tego jeszcze nie było
- 2 - Thecus W2000+ – Wygląd zewnętrzny
- 3 - Thecus W2000+ - Oprogramowanie
- 4 - Metodyka testowa i opis platformy
- 5 - Testy: SMB i FTP - Pojedynczy klient
- 6 - Testy: SMB i FTP - Wielu klientów - uśrednione wyniki
- 7 - Testy: FTP - Wielu klientów - stabilność transferu
- 8 - Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Kultura pracy
- 9 - Podsumowanie - Czy Thecus W2000+ i Windows Server to udane połączenie? Nie do końca.
Powiązane publikacje
![Test routera TP-Link Archer AX73 - dobrze wyceniony router Wi-Fi 802.11ax mający porządną specyfikację techniczną](/files/Image/m165/43846.png)
Test routera TP-Link Archer AX73 - dobrze wyceniony router Wi-Fi 802.11ax mający porządną specyfikację techniczną
22![Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000](/files/Image/m165/43374.png)
Test routera ASUS RT-AX88U Pro - wydajny router Wi-Fi 6 z obsługą ASUS AiMesh i porównanie z modelem ROG Rapture GT-AX6000
57![Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax](/files/Image/m165/42950.png)
Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax
40![Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM](/files/Image/m165/40013.png)
Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM
44![Test Xiaomi AX9000 - Router dla gracza i MŚP o nieziemskim wyglądzie oraz wysokiej wydajności](/files/Image/m165/39642.png)