Test Gigabyte GeForce GTX 680 Super Overclock WindForce 5X

Podkręcanie

Oczywiście nie bylibyśmy sobą gdybyśmy nie sprawdzili, jaki potencjał jeszcze drzemie w kartach. Podkręcanie odbyło się bez żadnych modyfikacji sprzętowych związanych z ingerencją w elektronikę urządzenia. Używaliśmy jedynie programowych możliwości zmiany napięć, taktowań i kontroli wentylatorów, jakie oferuje program MSI Afterburner w najnowszej dostępnej odmianie (beta). Chłodzenie zostało pozostawione na automatycznym sterowaniu, a suwak "Power control settings" w kartach AMD ustawiliśmy na +20%, żeby nic kart nie ograniczało (Karta Sapphire HD 7850 OC miała zakres do +50%). Wyniki przestawione na wykresach w kolorze szarym symbolizują taktowania standardowe (dla danego modelu), natomiast barwa marki to wyniki po podkręceniu kart biorących udział w testach. Niebieski to barwa pozostałych kart. Poniższa tabelka sortowana jest pod względem procentowego zysku zegara na rdzeniu i jeśli trzeba to w następnej kolejności wedle zysku na taktowaniu pamięci. Puste miejsca oznaczają, że żaden program przez nas używany nie pokazywał danej wartości (GPU-Z, MSI Afterburner). NVIDIA wraz z Keplerem wprowadza podobne do AMD rozwiązanie polegające na sterowaniu limitem mocy płytki PCB. Zakres regulacji jest inny na każdej karcie jaką mieliśmy okazję testować. W testowym Gigabyte GTX 680 SOC WindForce 5x było to +/- 24%.

Zbyt dużo na temat podkręcania Gigabyte GTX 680 Super OverClock napisać nie możemy. Karta na pamięciach osiągnęła raptem 30 MHz więcej od modelu referencyjnego osiągając ostatecznie 1780 MHz (7120 MHz efektywnie). OC na rdzeniu nie przekroczyło nawet 1% - udało się jedynie podbić zegar o 13 MHz osiągając tyle samo co na referencie, czyli 1150 MHz. Najwidoczniej przy chłodzeniu powietrzem rdzeń GK104 na więcej nie pozwala. Inna sprawa to fakt, iż na żadnej karcie GeForce z serii 600 nie udało się regulować maksymalnego napięcia GPU Boost - które wynosiło na wszystkich przypadkach 1.175V - OC Guru II zmieniało jedynie wartość minimalną, a MSI Afterburner nie zmieniał nic.

Pobór mocy i głośność po OC

Do pomiarów prądu pobieranego z gniazdka przez całą platformę (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy. Sama platforma bez karty graficznej pobierała około 120W, zaś pomiar głośności odbywał się metodą subiektywnej oceny. Zanotowana temperatura kart pochodzi z MSI Afterburnera w najnowszej dostępnej wersji (beta), a otoczenia ze zwykłego termometru.

Z racji niespecjalnie dobrych wyników w podkręcaniu karta nie notuje większych zmian w zużyciu mocy po OC. W stanie spoczynku na wielu monitorach podskoczyło przez wyższe taktowanie pamięci, tak samo w testach obciążeniowych. Spokojnie jednak wystarczy nam 500-550 watowy markowy zasilacz (nasz procesor to już dość leciwy Core i7 - jest bardziej łasy na energię niż Sandy/Ivy Bridge).

Podobnie jak zużycie mocy, tak i głośność nie uległa większym zmianom. W stanie spoczynku na jednym ekranie i co ciekawe w testach obciążeniowych, nie zanotowaliśmy większych różnic. Karta osiągała odpowiednio 2800 RPM w spoczynku i od 7500 RPM w Crysis 2 do 8000 RPM w Furmarku. Większa zmiana nastąpiła w stanie spoczynku na wielu ekranach gdzie karta przyśpieszyła do ponad 4000 RPM.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• następna ›
• ostatnia »