.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test 25 zasilaczy 650-750W - Jaki zasilacz komputerowy dla gracza

Rafał Romański | 26-03-2012 04:00 |

Test linii 12V Molex i EPS

Miejsce pomiaru 1: Molex

  • Plus - żółty przewód
  • Minus - czarny przewód

Miejsce pomiaru 2: P8 (EPS)

  • Plus - żółty przewód
  • Minus - czarny przewód

Linia +12V odpowiada wg specyfikacji ATX za zasilanie procesorów, kart graficznych oraz po części dysków i napędów optycznych. W dzisiejszych komputerach jest to najważniejsza linia zasilania i jej stabilność ma kluczowe znaczenie.

Spoczynek

W pomiarach oznaczonych jako "IDLE" (spoczynek) podzespoły były w nieznacznym stopniu obciążone przez komponenty platformy testowej oraz uruchomiony system Windows 7 64-bit, MSI Afterburner sterujący taktowaniem i chłodzeniem karty graficznej oraz oprogramowanie OCCT - Monitor. Należy przypomnieć, że wszystkie ustawienia zmniejszające częstotliwość procesora i karty graficznej w czasie spoczynku były wyłączone. Pomiary napięć dokonywane były oscyloskopem Stingray DS1M12, opcja Logger, oraz jako odniesienie cyfrowym miernikiem Brymen BM857 z włączoną funkcją nagrywania. Oba urządzenia były ustawione na zakres prądu stałego 20V. W oscyloskopie DS1M12 ustawiliśmy pomiar co 100 milisekund a czas pełnego testu na 60 sekund. Mnożąc obie wartości uzyskujemy wynik 600 próbek dla każdego z dwóch testów danej linii zasilania. Czas pracy jednostki wynosił minimum 15 minut, po czym przeprowadzono pierwszy pomiar napięcia dla każdego punktu pomiarowego. Kolejny wykonano po upływie 5 minut w celu sprawdzenia i porównania zapisanych wcześniej danych. Dwa etapy pomiarów wykluczają możliwość prezentowania wyników z tzw. błędem grubym, dzięki czemu uzyskujemy bardziej dokładne pomiary, które możemy porównać z wynikami innych zasilaczy.

Co znajdziecie poniżej?

Na początku zamieściliśmy dwa wykresy z wynikami dla dwóch punktów pomiarowych. Zaraz po nim znajdziecie 25 wykresów pokazujących jak kształtuje się napięcie w czasie testów. Kolejny punkt to test obciążenia i dwa wykresy z wynikami pomiarów wszystkich zasilaczy. Zaraz za nim analogicznie jak w spoczynku, wykresy napięcia w czasie 60-sekundowego testu. Na samym dole znajdziecie wykresy tętnienia napięcia w czasie spoczynku i obciążenia dla dwóch punktów pomiarowych.

Większość zasilaczy dostarczała napięcie powyżej 12V, jedynie Amacrox notował wartości 11,8-11,9V. Widoczne fluktuacje znajdziemy w przypadku Cooler Master GX, Enermax NAXN i Platimax, Tagan, be quiet! SP CM, obu modelach FSP oraz Lepa. Występują najczęściej w złączu molex, rzadziej w EPS. Najstabilniejsze napięcia ponownie po stronie tandemu AX i X-Series oraz TP XT i XFX XXX.

Test linii 12V Molex i EPS obciążenie

W pomiarach oznaczonych jako "STRESS" (obciążenie) zasilacz musiał sobie poradzić z podkręconym do 4GHz  procesorem Intel i7 870 oraz prądożernym układem ASUS MARS GTX 295, czyli dwoma pełnoprawnymi kartami GTX 285 pracującymi w trybie SLI. Karta graficzna MARS przy 100% obciążeniu potrafi pochłonąć ponad 500W z linii 12V, co jest nie lada wyzwaniem dla większości testowanych zasilaczy. Za pełne obciążenie procesora i karty graficznej odpowiadało oprogramowanie OCCT, test Power Supply uruchomiony w rozdzielczości 1600 x 1200 pikseli wraz z 64-bitowym Linpack i użyciem rdzeni logicznych. Pomiary napięć dokonywane były urządzeniem Stingray DS1M12, opcja Logger, oraz jako odniesienie cyfrowym miernikiem Brymen BM857 z włączoną funkcją nagrywania. Oba urządzenia były ustawione na zakres prądu stałego 20V. W oscyloskopie DS1M12 ustawiliśmy pomiar co 100 milisekund a czas pełnego testu na 60 sekund. Mnożąc obie wartości uzyskujemy wynik 600 próbek dla każdego testu. Czas pracy jednostki pod obciążeniem wynosił 4 minuty. Pierwszy 60-sekundowy pomiar wykonujemy w dziesiątej sekundzie od rozpoczęcia obciążenia. Później następuje 5 minut przerwy dla ochłodzenia podzespołów i ponowne uruchomienie 4-minutowego testu obciążenia. Drugi pomiar wykonujemy w okolicach 120. sekundy od rozpoczęcia obciążenia. Dwa pomiary dają nam możliwość porównania wyników i podania poprawnych wartości obarczonych mniejszym błędem pomiarowym.

Test oprogramowaniem OCCT Power Supply ukazuje spore różnice w dystrybucji napięć pomiędzy testowanymi zasilaczami. Na początek Amacrox, który kolejny raz dostarcza napięcie poniżej 12V, zbliżając się niebezpiecznie do granicy normy ATX. Największe fluktuacje znajdziemy w modelach Lepa G700, Cooler Master GX, Cougar CMX, dwóch modelach Antec, FSP i be quiet! Dobre wyniki uzyskały dwa Thermaltake i XFX, tandem Corsair AX i SeaSonic X-Series oraz modele OCZ ZT i ZS.

Pierwszy pomiar wykonywany był w złączu Molex. Najwyższe tętnienia napięcia odnotowaliśmy w zasilaczu Lepa G700 - 467mV. Zaraz za nim, z wartościami bliskimi 400mV, znajdziemy dwa zasilacze be quiet! oraz dwa FSP.

W przypadku złącza EPS (P8) mamy bardzo podobny scenariusz, tym razem najwyższą różnicę odnotowaliśmy w przypadku be quiet! Straight Power - 501mV, zaraz za nim znajdziemy LEPA G700, dwa FSP oraz Cooler Master GX z wartościami powyżej 400mV. Najmniejsze różnice, rzędu 225-260mV, znajdziemy w obu modelach Corsair, SeaSonic, Thermaltake Grand i OCZ ZT/ZS. Po przyjrzeniu się temu wykresowi, również uważacie, że stabilne jak skała napięcia to mit? Na kolejnej stronie pomiar PCI-E, w którym zazwyczaj występują spore tętnienia napięcia.

Twoja ocena publikacji:
0
rafal_romanski.png
Liczba komentarzy: 57

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.