Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
 

Test Seasonic Focus Plus Gold 550 W - najlepszy w swojej klasie

Łukasz Sierant | 05-12-2017 12:00 |

Seasonic Focus Plus 550 W - Testy

Czas na najciekawszy aspekt każdego artykułu, testy. Procedura testowa została dokładnie opisana w osobnym wpisie, którego znajdziecie pod poniższym linkiem.

Testy zasilaczy komputerowych - nowa procedura testowa gotowa

Dodam, iż tym razem na stałe w metodologię testową wchodzą testy w podwyższonej temperaturze powyżej 40 °C, z wykorzystaniem komory termicznej (hot box). Szczegóły opisane są na stosownej stronie. Każdorazowo, po dokonaniu wszystkich pomiarów (podczas każdego testu), zostawiam zasilacz na danym obciążeniu, na co najmniej kilkadziesiąt minut. Takie działanie ma na celu sprawdzenie stabilności oraz wykonanie dodatkowych weryfikujących pomiarów. Zawsze zaczynam od maksymalnego obciążenia. Zanim zacznę analizę wyników przypominam, że moc zasilacza określa obciążalność na linii +12 V, a ta jest bliska mocy znamionowej PSU. Temperatura otoczenia podczas testów wynosiła ok. 22,3 °C, natomiast napięcie w sieci energetycznej 236,2 V. Starałem się, by stopnie obciążeń zasilacza były bliskie wartości 10%, 20%, 35%, 50%, 75% i 100% mocy znamionowej. Na początek przypomnę zakres bezpiecznych napięć wg normy ATX.

Seasonic Focus Plus Gold 550 W - najlepszy w swojej klasie [1]

Zasilacz zaliczył wszystkie testy pozytywnie, nie było żadnych problemów z moją wymagającą procedurą, a przecież XFX XT600 zdążył już pokazać, że wcale nie jest to takie proste. Napięciowo nie mam zastrzeżeń, wartości były bardzo blisko nominalnych w całym spektrum mocy. Jedyne, na co można zwrócić uwagę to wzrost napięcia obwodu +3,3 V wraz ze zwiększaniem obciążenia. Nie jest to nic złego i świadczy tylko o tym, że kontroler PWM zbyt bardzo podnosi napięcie. Obciążenia rzędu 42,4 A na linii +12 V w teście T6 nie robią większego wrażenia na Focus Plus Gold. Natomiast w próbie przeciążenia jednostki mamy okazję zbadać zapas mocy, który jest na poziomie 115%, pozwalając wydusić z zasilacza 49,4 A na linii +12 V. To dobry wynik, jednak po konstrukcji Seasonic spodziewałem się nieco bardziej okazałego rezultatu niż niecałe 85 W. Warte uwagi są napięcia, które nawet pod pełnym obciążeniem zachowywały odpowiednie wartości - nie tylko w ramach normy ATX, ale były bardzo bliskie wzorcowym, nawet przy przeciążeniu jednostki.

Seasonic Focus Plus Gold 550 W - najlepszy w swojej klasie [4]

Testy obciążeń krzyżowych dla Seasonic Focus Plus to czysta formalność, która potwierdza wysoką jakość zasilacza, żadne napięcie nie przekroczyło norm ATX. Ponownie warto zwrócić uwagę to zwiększenie napięcia obwodu +3,3 V w teście CL1 do 3,398 V. Różnica napięcia dla szyny +12 V między testami CL1 a CL2 wynosi 0,01 V, czyli 10 mV.

Seasonic Focus Plus Gold 550 W - najlepszy w swojej klasie [5]

W dobie miniaturyzacji procesu produkcyjnego chipów graficznych, jak i CPU spada zapotrzebowanie na energię. Nowe komputery PC (kompletny zestaw bez monitora i peryferiów) w trybie spoczynku czy przeglądania internetu nierzadko potrzebują 40 W dla całej jednostki, stąd test ten jest bardzo istotny. Seasonic Fokus Plus Gold 550 W zalicza ten test, obciążenia na niskim poziomie nie sprawiają problemów. Ba, powiedziałbym, że zasilacz sprawdza się bardzo dobrze, ale o sprawności napiszę później.

Seasonic Focus Plus Gold 550 W - najlepszy w swojej klasie [6]

Ostatnim testem dodatkowym jest test zabezpieczeń. Spowodowanie zwarcia na pełnym obciążeniu to spore wyzwanie, a zarazem ciekawa próba, wykonywana na sam koniec procedury. Po spowodowaniu zwarcia na złączu Molex zasilacz się wyłączył i po ponownym rozruchu działał poprawnie. Jak wcześniej wspomniałem, maksymalne natężenie prądu, jakie udało się uzyskać z zasilacza wyniosło 49,4 A i przekroczenie tej wartości kończyło się aktywacją zabezpieczenia przeciążeniowego OPP, powodując wyłączenie PSU. Ponadto sprawdziłem prąd rozruchowy, czyli chwilowy prąd powstały w głównej mierze przez ładowanie kondensatorów APFC, który wyniósł 26,6 A. Wszystkie testy zasilacz przeszedł wzorowo.

Prąd rozruchowy

Ampery (mniej = lepiej)

 

 
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
 
Seasonic Focus Plus Gold 550 W
26.6
 
AeroCool KCAS 600 W
30.8
 
Seasonic PRIME Titanium 750 W
37.7
 
XFX Core XT600
41.3
 
SilentiumPC Supremo FM2 650 W
44.0
 
Seasonic PRIME Gold 750 W
44.8
 
Chieftec New A-135 750CB
45.3
 
be quiet! Pure Power 10 CM 500 W
55.3
 
Modecom MC-500-S88 SILVER
78.8
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 59

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.