Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
 

Moc a wydajność zasilaczy

ryba | 27-03-2007 17:11 |

Procedura testowa


Nasz test miał za zadanie skupić się głównie na tym, czy "słabiutkie" 450W poradzi sobie równie dobrze jak "mocarne" 900W. Na to pytanie odpowiem już teraz. Tak, 450W dało radę, ale o całym rezultacie przekonacie się po przestudiowaniu wszystkich wykresów, a w nich znajdziemy m.in.: poziom napięć poszczególnych linii oraz pobór prądu z sieci elektrycznej.

Zawczasu odpowiem również na pytanie, które prawdopodobnie pojawiłoby się w komentarzach po przeczytaniu tego tekstu. Czemu testy zostały przeprowadzone w 3DMarku06? Oczywiście nie ograniczyliśmy się to testów jedynie jednym programem. Dodatkowo przez kilka godzin sprawdzaliśmy stabilność platformy w grach (F.E.A.R oraz Oblivion), wymagającym Orthosem jak również Memtestem. No, ale dlaczego tylko jeden zestaw testów został przedstawiony? Wszystko to z bardzo prostego powodu. Różnice napięć pomiędzy poszczególnymi testami o wartość 0.01-0.02V możemy uznać za błąd pomiarowy (który istnieje zawsze), co sprowadza Nas do potwierdzenia faktu, że oba zasilacze są po prostu bardzo wydajne. Dlatego nie było sensu zwiększać niepotrzebnie liczby wykresów.

Na sam koniec ważna informacja dla tych, którzy lubią wiedzieć wszystko: pomiary napięć zostały przeprowadzone na jednym z bardziej popularnych uniwersalnych mierników dostępnych na Allegro.pl - M890G oraz mierniku energii firmy Voltcraft dostarczonego przez firmę Zenfist.pl













Z wykresów widzimy, że Topower posiada dużo lepsze napięcia od Tagana, co nie oznacza, że jest od niego lepszy. Całość spowodowana jest tym, że Tagan posiada o wiele za dużą moc, niż pobiera nasza platforma, stąd te napięcia ponad-idealne. Z większym obciążeniem, napięcia te spadałyby do normalnego poziomu, a testowany Topower prawdopodobnie nie dałby już rady.





Na tle zapotrzebowania na energię wypadł minimalnie lepiej zasilacz 900W. Musimy pamiętać, że dla Topowera teoretycznie było to już maksymalne obciążenie, gdy w przypadku Tagana była to dopiero połowa jego możliwości - zakładając, że cała platforma w stresie pobiera ok. 450W. Dlatego lepszą sprawność osiąga mocniejsza konstrukcja.

Naszą uwagę powinniśmy jeszcze zwrócić na poziom hałasu oraz temperaturę pracy obu zasilaczy. W tej kwestii również Topower okazał się lepszy od Tagana. Podczas spoczynku oraz w stresie był tak samo cichy, jak w przypadku zastosowania dużo mniej prądożernych konfiguracji, a więc praktycznie bezgłośny. Jego temperatura wzrosła w minimalnym stopniu, a powietrze wylatujące z tyłu zasilacza było już wyraźnie cieplejsze. Tagan, z racji posiadania mniejszego wentylatora niż P7, praktycznie musi kręcić się dużo szybciej, aby nadrobić straty, co negatywnie przekłada się na jego głośność. Także od momentu kiedy włączymy zasilacz, wyraźnie daje on nam do zrozumienia, kto tutaj jest najgłośniejszy w komputerze. Temperatura pracy też była wyższa od Topowera, ale w tym wypadku jest to tak samo logiczne, jak w przypadku szybkości pracy wentylatora. Dużo mocniejszy zasilacz wytwarza dużo więcej energii cieplnej.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.