Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Obrót Bitcoinami nielegalny według niektórych banków

Morfeusz888 | 28-01-2015 11:44 |

Kryptowaluty takie jak Bitcoin potrafią być solą w oku nie tylko dla wielu rządów, ale i dla niektórych banków. Jeżeli posiadacie konta w takich bankach jak BZ WBK oraz BPH i obracacie w obrębie swoich kont bankowych bitcoinami, to polecamy sprawdzić, czy Wasz rachunek nie został przypadkiem zamknięty ;-). Serwis niebezpiecznik.pl informuje, że do jednego z klientów banku BZ WBK miało zostać wysłane pismo, z którego można się dowiedzieć, iż konto zostało zamknięte z powodu obrotu Bitcoinami, a podstawa do tego działania była taka, że według banku obrót kryptowalutą jest niezgodny z przepisami prawa. Jednak na tym cała sprawa się nie kończy. W sieci istnieje strona o nazwie BitMarket.pl, która jest najzwyczajniejszą giełdą bitcoina, która jak wiadomo musi obracać tego typu kryptowalutą.

Właściciele tego serwisu posiadali konto w banku BPH, które zostało zamknięte z powodu prowadzenia giełdy z bitcoinami:

Drodzy użytkownicy, w dniu dzisiejszym wyłączona została możliwość zasilania kont w naszym serwisie, z powodu zamknięcia przez bank BPH rachunków naszej spółki ze względu na zaangażowanie w handel kryptowalutami.

Blokada wpłat nie oznacza problemów z wypłacalnością firmy – wypłaty z kont realizowane są poprawnie. Mogą jedynie wystąpić niewielkie opóźnienia w realizacji wypłat z uwagi na konieczność zaangażowania w ich realizację podmiotów trzecich.

O dalszym rozwoju sytuacji będziemy informować użytkowników na bieżąco. Przepraszamy za zaistniałe niedogodności. Z pozdrowieniami, BitMarket.pl

Czy takie zachowanie jest w ogóle zgodne z prawem? Dyrektor nowosądeckiego BZ WBK tłumaczy swoje działania w następujący sposób:

Obrót bitcoinami (…) nie jest objęty jednoznacznymi przepisami prawa polskiego — brak jest na rynku polskim regulacji.

Sprawa z bankiem BPH jest jednak bardziej skomplikowana, ponieważ na forum bitcoin.pl właściciel feralnego serwisu inaczej opisuje powód decyzji banku, w którym posiadał rachunek. Więcej informacji możecie się dowiedzieć z tego linku. Całą sprawą postanowił się zająć portal Dziennik Internautów i wysłał pytanie w tej sprawie do Ministerstwa Finansów, które udzieliło następującej odpowiedzi:

Odpowiadając na Pana pytanie uprzejmie informujemy, że funkcjonowanie oraz obrót „walutami” wirtualnymi na terenie Polski nie narusza prawa krajowego, ani prawa unijnego, nie jest zatem nielegalne. Funkcjonowanie „walut” wirtualnych w obrocie nie podlega również szczególnej reglamentacji, ani nie podlega nadzorowi żadnej instytucji, co może generować określone rodzaje ryzyk dla użytkowników walut wirtualnych.


W opinii MF „walut” wirtualnych nie można uznać za krajowy lub zagraniczny środek płatniczy, nie mają przez to cechy powszechnej akceptowalności. „Waluty” wirtualne uznawane są jedynie na podstawie stosunków umownych. Istotną cechą walut, które są prawnym środkiem płatniczym, jest ich wymienialność. Wymienialność danej waluty w Polsce określa się na podstawie ustawy – Prawo dewizowe, która uzależnia tę wymienialność od spełnienia warunków wyrażonych w art. VIII Statutu Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Wirtualna „waluta” BTC nie spełnia tych wymagań i funkcjonuje jedynie jako umowny środek płatniczy pewnej grupy jej użytkowników. Odnosząc się natomiast do nieaktualnej już definicji pieniądza elektronicznego, Ministerstwo Finansów zwróciło uwagę, że pieniądz elektroniczny powinien być wyrażony w jednostkach pieniężnych, bitmonety zaś, które nie mają statusu waluty, nie mogą być uznane za jednostkę pieniężną.

Funkcjonowanie „walut” wirtualnych nie mieści się również w zakresie zastosowania ustawy o usługach płatniczych, co wynika z definicji transakcji płatniczej (art. 2 pkt 29 ustawy), która stanowi, iż transakcją płatniczą jest zainicjowana przez płatnika lub odbiorcę wpłata, wypłata lub transfer środków pieniężnych. Natomiast w przypadku BTC, nie można bitmonet uznać za środek płatniczy, co oznacza, że obrót bitmonetami nie nosi znamion świadczenia usług płatniczych.

Jednym słowem – obrót Bitcoinami jest całkowicie legalny. Zastanawiające jest to dlaczego banki postąpiły tak nerwowo. Za dużo papierokowej roboty? Ryzyko związane z niestabilną kryptowalutą? Tego nie wiemy i być może po pewnym czasie banki zdradzą przyczynę takiego zachowania

Źródło: Dziennik Internautów / Niebezpiecznik / Forum bitcoin.pl

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 13

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.