Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Arctic i AMD walczą o nazwę Fusion - kto ma rację?

Arkad | 22-01-2012 20:11 |

Spory dotyczące nazewnictwa produktów są dość powszechne, wiele z nich zostaje przemilczanych, choć nieraz producenci walczą o "kilka literek" jakby zależało od tego ich być albo nie być. Z jednej strony trudno im się dziwić, ale z drugiej denerwuje zachowanie firmy, która robi duże zamieszanie wokół nieistotnego problemu. Przykładem takiego zachowania okazuje się spór między Arctic i AMD. Drugiej z wymienionych marek raczej nie trzeba przedstawiać, zaś pierwsza zajmuje się tworzeniem między innymi systemów chłodzenia oraz zasilaczy. Na czym polega spór? Otóż, Arctic postanowiło nazwać rodzinę PSU doskonale kojarzonym w branży słowem "Fusion", aczkolwiek "czerwoni" ochrzcili tak również linię układów APU. Niby wszystko wydaje się jasne i teoretycznie AMD powinno mieć prawo do używania tejże marki... Jednak okazuje się, że firma Arctic zarejestrowała nazwę dużo wcześniej i właśnie dlatego pozywa teraz AMD.

Co ciekawsze, gigant z Sunnyvale zmienił wczoraj markę "Fusion" na "Heterogeneous" - czyżby zagranie było manewrem wykonanym w celu uniknięcia problemów z prawem? AMD od dłuższego czasu używa wyrazu "Fusion" już tylko w swoich kampaniach reklamowych, co nie jest niezgodne z prawem... Mowa tutaj o zdaniu "The future is fusion", gdzie marka o którą toczy się spór występuje tylko jako zwykłe słowo.

Źródło: TechPowerUP

0
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 5

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.