Test Xiaomi 12: jak podstawowy wariant tegorocznego flagowca wypada na tle wersji Pro? Sprawdziliśmy to
- SPIS TREŚCI -
Test Xiaomi 12: Interfejs, wydajność i akumulator
Xiaomi 12 pracuje pod kontrolą Androida 12 z autorską nakładką MIUI13. Mamy więc do czynienia z możliwie najwyższymi wersjami platformy oraz modyfikacji producenta. Ponadto, możemy spodziewać się całkiem długiego, bo kilkuletniego wsparcia w zakresie nowych wersji Androida. Co oferuje wspomniane oprogramowanie? W tym miejscu odeślę was do recenzji Xiaomi 12 Pro, do której link znajdzie na pierwszej stronie publikacji, którą właśnie czytacie. Opisałem tam najważniejsze kwestie związane z MIUI 13, a jako że obydwa urządzenia oferują dokładnie to samo, opis jest jak najbardziej aktualny. System pracuje równie sprawnie, przy czym dotyczy to zarówno animacji, uruchamiania aplikacji jak i przełączania się pomiędzy ekranami w trybie wielozadaniowości. Dobrze, ale czy z kulturą pracy procesora jest podobnie, jak w Xiaomi 12. Na szczęście nie...
![Test Xiaomi 12: jak podstawowy wariant tegorocznego flagowca wypada na tle wersji Pro? Sprawdziliśmy to [nc1]](/image/minirecenzje/2022/04/21_test_xiaomi_12_jak_podstawowy_wariant_tegorocznego_flagowca_wypada_na_tle_wersji_pro_sprawdzilismy_to_8_b.jpg)
![Test Xiaomi 12: jak podstawowy wariant tegorocznego flagowca wypada na tle wersji Pro? Sprawdziliśmy to [nc1]](/image/minirecenzje/2022/04/21_test_xiaomi_12_jak_podstawowy_wariant_tegorocznego_flagowca_wypada_na_tle_wersji_pro_sprawdzilismy_to_9_b.jpg)
![Test Xiaomi 12: jak podstawowy wariant tegorocznego flagowca wypada na tle wersji Pro? Sprawdziliśmy to [nc1]](/image/minirecenzje/2022/04/21_test_xiaomi_12_jak_podstawowy_wariant_tegorocznego_flagowca_wypada_na_tle_wersji_pro_sprawdzilismy_to_10_b.jpg)
Urządzenie nie nagrzewa się tak mocno, jak starszy brat, a w teście CPU Throttling (15-minutowa próba) poradził sobie znacznie lepiej niż Xiaomi 12 Pro. W AnTuTu i Geekbench smartfon „wykręcił” minimalnie słabsze osiągi od wspomnianego urządzenia, dlatego też mogę z czystym sumieniem napisać, że subiektywnie – lepiej używało mi się modelu niższego, który nie cierpi na tak daleko idący throttling. Xiaomi 12 jest sprzętem flagowym, po którym można było spodziewać się topowej wydajności. Tym samym brak jest tu zaskoczenia. Jednostka Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, w której zastosowano rdzenie Cortex-X2 (3,0 GHz), Cortex-A710 (2,5 GHz) oraz Cortex-A510 (1,8 GHz), sprawowała się wzorowo. Na żwawość pracy miały wpływ również GPU Adreno 730 oraz szybka pamięć UFS 3.1.
![Test Xiaomi 12: jak podstawowy wariant tegorocznego flagowca wypada na tle wersji Pro? Sprawdziliśmy to [nc1]](/image/minirecenzje/2022/04/21_test_xiaomi_12_jak_podstawowy_wariant_tegorocznego_flagowca_wypada_na_tle_wersji_pro_sprawdzilismy_to_6_b.jpg)
AnTuTu v9.0.4
Ogólna wydajność
punkty (więcej=lepiej)
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
Exynos 2200, 12 GB
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
Snapdragon 888+, 8 GB
Snapdragon 888, 6 GB
MediaTek Dimensity 920, 8 GB
MediaTek Dimensity 700, 8 GB
MediaTek Dimensity 810, 6 GB
Snapdragon 680, 4 GB
Geekbench 5.4.3
Jeden rdzeń
punkty (więcej=lepiej)
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
Exynos 2200, 12 GB
Snapdragon 870, 12 GB
Dimensity 1200, 12 GB
MediaTek Dimensity 920, 8 GB
Snapdragon 765G
Snapdragon 680, 4 GB
Geekbench 5.4.3
Wiele rdzeni
punkty (więcej=lepiej)
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
Exynos 2200, 12 GB
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
MediaTek Dimensity 920, 8 GB
Snapdragon 695 5G, 6 GB
Snapdragon 765G
MediaTek Helio G85, 3 GB
Snapdragon 680, 4 GB
CPU Throttling Test
15-minutowy pomiar wydajności
(Procent) więcej = lepiej
Snapdragon 680
MediaTek Dimensity 920
Snapdragon 778G
Snapdragon 680
Snapdragon 8 Gen 1
Exynos 2200
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 8 Gen 1
Exynos 2100
W smartfonie zastosowano akumulator o pojemności 4500 mAh, który można ładować mocą 67 W. Oznacza to, że proces uzupełnienia baterii trwa, nie 18 minut jak w Xiaomi 12 Pro, lecz blisko 40 minut. Do niedawna uważalibyśmy taki wynik za satysfakcjonujący, a więc „jest dobrze”. Szybkie, naprawdę szybkie ładowanie wpływa negatywnie na żywotność akumulatora, dlatego też moc 67 W możemy uznać za sensowne wypośrodkowanie. Poza metodą przewodową, możemy korzystać z indukcji o mocy 50 W oraz 10 W ładowania zwrotnego. Mamy tu pełną zgodność ze standardami USB Power Delivery 3.0 oraz Quick Charge 4+. SOT utrzymuje się na poziomie 6 godzin, co daje nam około 1,5 dnia średnio intensywnej pracy ze sprzętem. W teście odtwarzania wideo w rozdzielczości FHD udało nam się osiągnąć wynik 1194 minut.
![Test Xiaomi 12: jak podstawowy wariant tegorocznego flagowca wypada na tle wersji Pro? Sprawdziliśmy to [nc1]](/image/minirecenzje/2022/04/21_test_xiaomi_12_jak_podstawowy_wariant_tegorocznego_flagowca_wypada_na_tle_wersji_pro_sprawdzilismy_to_7_b.jpg)
Wytrzymałość akumulatora
Odtwarzanie wideo (1080p, x264)
czas w minutach (więcej=lepiej
4600 mAh, LTPO AMOLED
5000 mAh, IPS
5000 mAh, sAMOLED
4500 mAh, AMOLED
4800 mAh, pOLED
5000 mAh, AMOLED
5000 mAh, dAMOLED 2X
5000 mAh, AMOLED
5000 mAh, LTPO 2 AMOLED
5000 mAh AMOLED
Powiązane publikacje
Test smartfona Samsung Galaxy A15 5G - świetna bateria, niezły aparat i gwarancja wielu aktualizacji
45
Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością
74
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400 - test układów SoC ze smartfonów Samsung Galaxy S24. Który jest lepszy?
70
Samsung Galaxy S24 Ultra czy Galaxy S24+? Który ma lepszy aparat? Zobacz krótkie porównanie zdjęć z nowych smartfonów
38
