XFX 8600GT Fatal1ty
Po pobieżnym zapoznaniu, czas na meritum testu. Oto zestaw benchmarków i gier w jakich został sprawdzony bohater tego artykułu:
Benchmarki syntetyczne:
- 3D Mark 03
- 3D Mark 05
- 3D Mark 06
- Aquamark 3
- X3: Reunion
- FarCry 1.4 (HDR)
- Lost Planet (DX9, DX10)
- Call of Juarez (DX10)
Platforma testowa:
- Athlon 64 (SanDiego)@3.1 Ghz
- 1 GB RAM DDR 400
- Asus A8N32-SLI Deluxe
- Topower P6 520W
- Windows XP sp2 oraz Windows Vista Ultimate
Testy zostały przeprowadzone odpowiednio dla DX9 pod Winowsem XP i DX10 pod Windowsem Vista. Aby uzyskać jak najbardziej miarodajne wyniki, każdy benchmark został powtórzony trzykrotnie, z czego potem została wyliczona średnia arytmetyczna wyników.
Na początek garstka wyników z benchmarków syntetycznych.
3D Mark 03
3D Mark 05
3D Mark 06
Aquamark 3
Nie od dziś wiadomo, że wyniki w syntetykach, często nijak mają się do wydajności danej jednostki w grach, a więc przyjrzyjmy się temu.
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178
Test kart graficznych AMD Radeon RX 9070 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 - Która jest wydajniejsza i bardziej opłacalna?
222Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
