Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Wysadzenie zagrażającej Ziemi asteroidy może nie być takie mądre. Nowe badania odpowiadają dlaczego

Julian Fajkowski | 25-01-2023 14:00 |

Wysadzenie zagrażającej Ziemi asteroidy może nie być takie mądre. Nowe badania odpowiadają dlaczegoWyniki badania analizującego próbki asteroidy odwiedzonej przez japońską misję kosmiczną wykazały, że rozbicie podobnego obiektu może być trudniejsze niż sądzono. Wiele planetoid składa się z luźnego amalgamatu skał i głazów, podobnie jak gąbka, są bardzo skuteczne w absorbowaniu wstrząsów. Odkrycie ma implikacje dla tego, jak możemy chronić Ziemię przed potencjalnym uderzeniem.

Nowe badanie odkryło, że wiele asteroid składa się z luźnego amalgamatu dobrze absorbującego wstrząsy, co utrudnia ich rozbicie. Ma to implikacje dla ochrony Ziemi przed potencjalnymi uderzeniami podobnych obiektów.

Wysadzenie zagrażającej Ziemi asteroidy może nie być takie mądre. Nowe badania odpowiadają dlaczego [1]

Wolfspeed - amerykański koncern wybuduje w Niemczech fabrykę półprzewodników. Poznaliśmy koszt całej inwestycji

Wszyscy znamy ten scenariusz: w hollywoodzkich historiach SF utarło się, że najlepszym sposobem na poradzenie sobie z groźną asteroidą lub kometą jest, ujmując rzecz kolokwialnie, rozwalenie jej. Jednak nowe badanie analizujące rzeczywiste kawałki ciała niebieskiego odwiedzonego przez japońską sondę wykazało, że zadanie to może nie być tak banalne. Wyobraźmy sobie, że otrzymujemy gąbkę i mamy ją rozbić na sto kawałków jedynie przy pomocy kija bejsbolowego. To nie takie proste, albowiem gąbka jest porowata i miękka toteż bardzo dobrze absorbuje wstrząsy. Okazuje się, że wiele asteroid w naszym Układzie Słonecznym jest strukturalnie podobnych, ponieważ składa się z luźnego amalgamatu skał i głazów.

Wysadzenie zagrażającej Ziemi asteroidy może nie być takie mądre. Nowe badania odpowiadają dlaczego [2]

Sygnał Wi-Fi zamiast kamer? Postęp w wykrywaniu obecności człowieka za pomocą fal

Najlepszym przykładem jest Itokawa, z której pobrano próbki dzięki misji Japońskiej Agencji Kosmicznej, Hayabusa 1. Badacze przybliżają, że Itokawa nie jest pojedynczą bryłą skały, ale należy do rodziny kupek gruzu, co oznacza, że jest w całości zbudowana z luźnych części materiału, a prawie połowa to pusta przestrzeń. Naukowców zaskoczyła analiza ujawniająca, że obiekt jest szczególnie stary i tak odporny - datowany na miliardy, a nie na kilkaset tysięcy lat oczekiwanych dla podobnych asteroid. "W skrócie, stwierdziliśmy, że Itokawa jest jak gigantyczna poduszka latająca w kosmosie i bardzo trudno ją zniszczyć", podsumował Fred Jourdan, ekspert planetologii z Uniwersytetu Curtin w Australii, a także profesor prowadzący zespół badaczy.

Wysadzenie zagrażającej Ziemi asteroidy może nie być takie mądre. Nowe badania odpowiadają dlaczego [3]

ChatGPT - popularny bot jest w stanie napisać także złośliwe oprogramowanie. Każdy może stać się hakerem?

Odkrycie ma implikacje dla tego, jak możemy pewnego dnia chronić Ziemię przed uderzeniem. Potencjalnie długi okres życia asteroidy oznacza, że są one prawdopodobnie znacznie bardziej powszechne niż wcześniej sądzono. Wynika z tego, że pomysł, aby po prostu rozbić zbliżające się ciało za pomocą metaforycznego odpowiednika ogromnego kija baseballowego - czyli ładunku wybuchowego umieszczonego na nośniku rakietowym - prawdopodobnie nie jest najlepszym podejściem oraz w realnym scenariuszu mogłoby zakończyć się fiaskiem.

Wysadzenie zagrażającej Ziemi asteroidy może nie być takie mądre. Nowe badania odpowiadają dlaczego [4]

Misja DART - NASA zakończyła test obrony planetarnej, mający na celu zmianę trajektorii planetoidy

"Dobra wiadomość jest taka, że możemy również wykorzystać tę informację na naszą korzyść", dodaje współautor badań i profesor nadzwyczajny w Curtin, Nick Timms. Albowiem jeśli zagrożenie zostanie wykryte zbyt późno, możemy wykorzystać bardziej agresywne podejście: stosując kontrolowany, bliski, ale nie kontaktowy wybuch jądrowy celem zepchnięcia asteroidy z kursu kolizyjnego poprzez falę uderzeniową - zupełnie nie niszcząc jej, a tylko przemieszczając. Oczywiście ładunek nuklearny zostałby wpierw wyniesiony poza orbitę planety. Z tą różnicą, że zostałby zdetonowany obok celu, a nie bezpośrednio. Dostatecznie - lub delikatnie acz w odpowiednim czasie - odpychając zagrażające ciało z jego orbity mamy praktycznie pewność, że przeleci obok Ziemi. Choć pomysł jest banalny to stanowi istne novum w ideach obronności planetarnej, wszak choćby misja DART oparła się o styl kamikadze, którego skutek nie musiał być całkowicie przewidywalny.

Wysadzenie zagrażającej Ziemi asteroidy może nie być takie mądre. Nowe badania odpowiadają dlaczego [5]

Osiągnięcia tęgich głów sugerują, że najbardziej oczywiste metody mogą nie być skutecznym i efektywnym środkiem ochrony, nawet jeśli stanowią świetną kalkę fabularną. Rozbicie skały na mniejsze fragmenty rakietą mogłoby wywołać przykre reperkusje, a wysłanie sondy, zastosowanie żagli solarnych lub zjawiska ciągu grawitacyjnego wymaga długich przygotowań w ramach misji przy czym wiążą się z dużym ryzykiem niepowodzenia, a nierzadko wymyśleniem czegoś nowego od podstaw. Prostszym rozwiązaniem jest użycie gotowej technologii nuklearnej oraz zasad mechaniki klasycznej Newtona - być może jeżeli nie możemy zniszczyć zbliżającej się asteroidy, wystarczy ją po prostu wykopać z podwórka. Miejsca w Kosmosie dostatek.

Źródło: cnet, astronomy
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 58

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.