Wielki test SSD 120 GB - Przegląd dysków SSD z SATA 3
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Test SSD 120-128 GB
- 1 - Corsair Force
- 2 - Corsair Force 3
- 3 - Corsair Force GT
- 4 - Corsair Performance Pro
- 5 - Crucial M4
- 6 - G.Skill Phoenix Evo
- 7 - Intel SSD 510
- 8 - Intel SSD 320
- 9 - Intel SSD 710
- 10 - Kingston V+100
- 11 - Kingston V200
- 12 - Kingston HyperX SSD
- 13 - OCZ Vertex 2 E
- 14 - OCZ Vertex 3
- 15 - OCZ Vertex 3 MAX IOPS
- 16 - OCZ Agility 3
- 17 - OCZ Vertex Plus
- 18 - OCZ Synapse Cache
- 19 - OCZ Octane
- 20 - Patriot Wildfire
- 21 - Patriot Pyro
- 22 - Patriot Pyro SE
- 23 - RunCore Pro V
- 24 - RunCore Pro V Plus
- 25 - Samsung SSD 470
- 26 - Samsung SSD 830
- 27 - Zalman P Series
- 28 - AS-SSD Benchmark
- 29 - ATTO Disk i Passmark
- 30 - Crystal Disk Mark 3.0
- 31 - Testy rzeczywiste
- 32 - Podsumowanie
Platforma Testowa
Wszystkie testy przeprowadziliśmy na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 7 Professional 64 bit. Zastosowany system plików to NTFS, zaś dyski pracowały w trybie AHCI wpięte w porty Serial ATA 6.0 Gb/s / 3.0 Gb/s (prezentujemy wyniki na obu interfejsach). Wszystkie pomiary powtarzaliśmy trzy razy, wybierając najlepsze spośród uzyskanych wyników. We wnętrzu platformy testowej znalazły się następujące podzespoły:
- Procesor: Intel Core i5 2500K - dostarczył Intel
- Płyta główna: ECS P67H2-A2 (rev. B3) - dostarczył ECS
- Pamięci: 2x 2GB Exceleram EP3001A - dostarczył Exceleram
- Karta graficzna: GeForce 9500GT Silent - dostarczył PurePC
- Dysk systemowy: Xtreem S1 60GB - dostarczył TeamGroup
- Zasilacz: Enermax Modu87+ 800W - dostarczył Enermax
Z uwagi na ogromną ilość dysków SSD występujących w teście, postanowiliśmy wyszczególnić na wykresach siedem grup nośników, zależnie od typu zastosowanego kontrolera:
Dyski SSD z kontrolerami Samsung
Dyski SSD z kontrolerami SandForce 2281
Dyski SSD z kontrolerami SandForce 1222
Dyski SSD z kontrolerami Marvell
Dyski SSD z kontrolerami Intel
Dyski SSD z kontrolerami Indilinx
Dyski SSD z kontrolerami Toshiba / JMicron / Phison
Testy rzeczywiste
Testy rzeczywiste w grach i aplikacjach codziennego użytku, to zupełnie inna para kaloszy niż benchmarki syntetyczne. O ile w przypadku AS SSD, ATTO, CMR i Passmark 7.0 różnice pomiędzy dyskami bywają naprawdę duże, tak pomiary wykonane na reprezentatywnej grupie programów przynoszą często zaskakujące wyniki. FC Test to praktyczny program, pokazujący realne czasy kopiowania zbioru plików o określonej wielkości. Na początek proponujemy 270 plików imitujących MP3 o łącznej pojemności 0,99 GB, natomiast w drugiej kolejności dwa pliki o rozmiarze 1,99 GB każdy. Pliki były kopiowane z katalogu „1” do katalogu „2” w obrębie testowego dysku. Jako że tego typu operacje wykonuje się stosunkowo często, wtarto zwrócić na wyniki uzyskane w FC Test szczególną uwagę. Hmm...
Test w popularnym „pakerze” 7-Zip (x64) polegał na sprawdzeniu obrazu płyty (ISO - 1562 plików) o rozmiarze 5547 MB. Oczywiście im dysk szybciej wykona całą operacje tym lepiej, zaś różnice pomiędzy poszczególnymi modelami zostały tutaj nadspodziewanie dobrze zobrazowane.
Demo gry Wiedźmin zostało wybrane ze względu na długi czas wgrywania poziomów, zwłaszcza przy pierwszym uruchomieniu. Tytuł być może do najmłodszych nie należy, ale dobrze spełnia swoją rolę, obrazując realne różnice w typowym użytkowaniu dysków. Grę uruchomiliśmy w rozdzielczości 1366x768 przy pełnych detalach dostępnych z poziomu menu. Czas mierzyliśmy od momentu wciśnięcia przycisku rozpoczynającego wgrywanie prologu, a skończyliśmy gdy pojawiła się grafika 3D, chwilę po zniknięciu czarnego ekranu. Różnice pomiędzy SSD widać raczej niewielkie, natomiast testowane modele plasują się w środku stawki.
W przypadku Corel VideoStudio X4 Pro czas instalacji obejmował sam proces postępu kopiowania plików na testowany dysk, począwszy od kliknięcia na „zainstaluj”, a skończywszy w momencie gdy instalator sfinalizował pracę. Odinstalowywanie odbywało się podobnie - mierzyliśmy tylko czas faktycznego usuwania zawartości do chwili automatycznego zakończenia procesu.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Test SSD 120-128 GB
- 1 - Corsair Force
- 2 - Corsair Force 3
- 3 - Corsair Force GT
- 4 - Corsair Performance Pro
- 5 - Crucial M4
- 6 - G.Skill Phoenix Evo
- 7 - Intel SSD 510
- 8 - Intel SSD 320
- 9 - Intel SSD 710
- 10 - Kingston V+100
- 11 - Kingston V200
- 12 - Kingston HyperX SSD
- 13 - OCZ Vertex 2 E
- 14 - OCZ Vertex 3
- 15 - OCZ Vertex 3 MAX IOPS
- 16 - OCZ Agility 3
- 17 - OCZ Vertex Plus
- 18 - OCZ Synapse Cache
- 19 - OCZ Octane
- 20 - Patriot Wildfire
- 21 - Patriot Pyro
- 22 - Patriot Pyro SE
- 23 - RunCore Pro V
- 24 - RunCore Pro V Plus
- 25 - Samsung SSD 470
- 26 - Samsung SSD 830
- 27 - Zalman P Series
- 28 - AS-SSD Benchmark
- 29 - ATTO Disk i Passmark
- 30 - Crystal Disk Mark 3.0
- 31 - Testy rzeczywiste
- 32 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140