Wielki Test Procesorów 2012 - 46 układów CPU od AMD i Intela
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Lynnfield, Bloomfield LGA1156 i LGA 1366
- 2 - Sandy Bridge (-E) LGA1155 i LGA2011
- 3 - Propus, Deneb, Thuban AM3
- 4 - Llano, Bulldozer FM1 i AM3+
- 5 - Platforma testowa
- 6 - SiSoftware Sandra 2011
- 7 - ABBYY 10, Photoshop CS5.1
- 8 - Adobe Lightroom, 7-Zip
- 9 - X264, Cinebench, POVRay
- 10 - 3DMark, Wiedźmin 2
- 11 - Cywilizacja V, R.U.S.E.
- 12 - Pobór energii procesorów
- 13 - Testy OC - różne taktowania
- 14 - Testy OC - zegar w zegar
- 15 - Podsumowanie
Lynnfield, Bloomfield LGA 1156 i LGA 1366
Historia obu podstawek rozpoczęła się w listopadzie 2008 roku od premiery podstawki LGA 1366 i trzech procesorów opartych o architekturę Nehalem - Core i7 920, Core i7 940 i Core i7 965 Extreme Edition. Nowe CPU względem słynnego Conroe (i Penryn w 45 nm) wniosły zintegrowany trzykanałowy kontroler pamięci, QPI zamiast FSB, Tryb Turbo Mode (automatyczne podkręcanie zależne od ilości obciążonych rdzeni) oraz SMT, czyli wielowątkowość znaną z Pentium 4 - dokonano również szereg usprawnień. Wyprodukowano je w procesie technologicznym 45 nm, a więc takim samym, jak w przypadku poprzedników, czyli np. E8400 i Q9550. Nowa architektura w tym samym procesie co poprzednicy zazwyczaj oznacza wzrost poboru energii i tak było w tym przypadku. Wydajnościowo zegar w zegar w porównaniu z Core 2 Quad przewaga sięgała 15-20% w aplikacjach kilkuwątkowych, jednak tam, gdzie potrzeba było więcej wątków niż cztery, Bloomfield pokazywał co potrafi. Technologia HT nie działała co prawda zawsze tak, jak trzeba, bo zdarzały się jednak aplikacje, w których wydajność... była niższa niż z wyłączonym SMT. Od tego czasu dużo wody upłynęło w rzekach, a kolejne CPU były wyposażane w technologię HT - zarówno najmocniejsze Core i7, jak i słabsze, dwurdzeniowe Core i3/i5. Obecnie sytuacja wygląda znacznie ciekawiej i najnowsze aplikacje są lepiej przystosowane do korzystania z wielowątkowości.
Najmocniejszy procesor pod LGA 1366 - Core i7 990X z 6 rdzeniami
Nowa podstawka nie zastąpiła poprzedniej, czyli LGA 775 - przez kolejny rok obie się uzupełniały. Procesory Penryn pozostawały propozycją dla osób z mniejszym budżetem, zaś procesory Bloomfield stanowiły ofertę dla zamożnych entuzjastów, którym kupno kilku kart graficznych do konfiguracji SLI lub CrossFire było niestraszne. Taka strategia rynkowa jest stosowana przez Intela do dziś, cały czas mamy bowiem podział na dwie podstawki.
Na górze Core i7 875K, na dole Core i5 760
We wrześniu 2009 roku poznaliśmy wreszcie następcę Penryn - były nimi procesory Lynnfield pod podstawkę LGA 1156. Podstawą ich była architektura Nehalem, którą nieco zmodyfikowano. Zastosowano tutaj dwukanałowy kontroler pamięci i ulepszono tryb Turbo, który był bardziej efektywny i agresywny. Jednak największą zmianą okazała się likwidacja mostka północnego (NB, MCH) i zintegrowanie jego funkcji w CPU. Procesory pod nową podstawkę LGA 1156 zdobyły serca oszczędnych entuzjastów, a najbardziej popularny był model Core i5 750, który od mocniejszych Core i7 z serii 800 odróżniało jedynie niższe taktowanie i brak SMT.
Core i5 661, czyli jeden z pierwszych procesorów wykonanych w procesie 32nm
Na początku 2010 roku miał miejsce debiut procesorów wykonanych w procesie 32 nm, wyczekiwanego przez wszystkich już dłuższy czas. Co ciekawe, premiera była dość specyficzna, Intel postanowił bowiem przedstawić swoją propozycję dla segmentu budżetowego. Z perspektywy czasu widać, że procesory Westmere były swego rodzaju przetarciem i próbą dopracowania procesu technologicznego. Nigdy nie zdobyły zbyt dużej popularności, choć podkręcały się znakomicie, do 4,4-4,6 GHz. Problemem był jednak fakt, iż wydajność tych układów nie była zadowalająca - w testach okazało się, że kontroler pamięci jest mało wydajny. Dwa miesiące później swoją premierę miał Core i7 980X, który był już tym, na co czekali entuzjaści. Sześć rdzeni i dwanaście wątków w procesie 32 nm, w połączeniu z bardzo dobrymi możliwościami OC (4,3-4,6 GHz) kusiły wielu użytkowników tej platformy, problemem była jednak bardzo wysoka cena, powyżej 3 tysięcy złotych. Jednak nawet teraz, po ukazaniu się Core i7 3960X pod LGA 2011, procesory Core i7 970/980/980X/990X stanowią ciekawą propozycję zwłaszcza dla osób, które potrafią zrobić użytek z większej ilości rdzeni, a które posiadają dobrą płytę główną pod LGA 1366. Krótki wykład kończymy poniżej zamieszczoną tabelką procesorów z obu platform, które brały udział w naszych testach.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Lynnfield, Bloomfield LGA1156 i LGA 1366
- 2 - Sandy Bridge (-E) LGA1155 i LGA2011
- 3 - Propus, Deneb, Thuban AM3
- 4 - Llano, Bulldozer FM1 i AM3+
- 5 - Platforma testowa
- 6 - SiSoftware Sandra 2011
- 7 - ABBYY 10, Photoshop CS5.1
- 8 - Adobe Lightroom, 7-Zip
- 9 - X264, Cinebench, POVRay
- 10 - 3DMark, Wiedźmin 2
- 11 - Cywilizacja V, R.U.S.E.
- 12 - Pobór energii procesorów
- 13 - Testy OC - różne taktowania
- 14 - Testy OC - zegar w zegar
- 15 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149