Test ZTE Grand X IN i Motorola RAZR i - Atomowe Smartfony
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Nierówni gladiatorzy z sercem Intela
- 1 - Motorola RAZR i: Wygląd / Ekran / Dźwięk
- 2 - System i interfejs: Android 4.1.2 Jelly Bean
- 3 - ZTE Grand X IN: Wygląd / Ekran / Dźwięk
- 4 - System i interfejs: Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich
- 5 - Aparat i kamera: Zdjęcia / Filmy
- 6 - Testy syntetyczne: BrowseMark 2.0 / SunSpider / Vellamo / Epic Citadel / NenaMark 2
- 7 - Testy praktyczne: Kopiowanie / Otwieranie / Gry
- 8 - Wydajność baterii: Czas pracy / Wydajność ładowarki
- 9 - ZTE Grand X IN i Motorola RAZR i - Podsumowanie
Motorola RAZR i vs ZTE Grand X In - Testy syntetyczne
Procedurę testową rozpoczynają testy syntetyczne. Dzięki nim możemy zapoznać się z przybliżoną wydajnością danego smartfona/tabletu. W tym momencie musimy zaznaczyć, że na każdym wykresie staramy się przedstawić identyczny zestaw urządzeń, jednak z uwagi na to, że poszczególne benchmarki są aktualizowane lub gruntownie zmieniane, niestety nie zawsze jest to możliwe. Nasza procedura testowa obejmuje dwie próby przeglądarkowe Standardowe testy CPU w tym artykule to badający ogólną sprawność przeglądarki BrowserMark, SunSpider, który mierzy czas wykonywania operacji w języku Javascript oraz Vellamo zajmujący się wydajnością w języku HTML5. Performance GPU sprawdzaliśmy za pomocą Epic Citadel i NenaMark 2.
Procedura testowa:
- akumulator odłączony od ładowania
- brak karty SIM
- aktywny moduł WiFi
- statyczna tapeta
Programy testowe:
- Dolphin Browser
Jak pokazują wykresy oba urządzenia są porównywalne w kwestii wydajności i nawzajem depczą sobie po piętach, co tylko potwierdza, że zintegrowano w nich ten sam układ. Warto jeszcze dodać, że trochę nieudolnie dobrano leciwe już GPU PowerVR SGX540 w zestawieniu z bardzo wydajnym Atomem.
Browsermark 2.0
punkty (więcej = lepiej)
4x 1,5 GHz, 2 GB, Android 4.0.4
2x 1.2 GHz, 1 GB, iOS 6
4x 1.7 GHz, 2 GB, Android 4.1.2
4x 1,5 GHz, 2 GB, Android 4.1.2
1.6 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
2 GHz, 1 GB, Android 4.1.2
2x 1.5 GHz, 1 GB, Windows Phone 8
2x 1.5 GHz, 1 GB, Windows Phone 8
2x 1 GHz, 512 MB, Windows Phone 8
2x 1 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
4x 1.4 GHz, 1 GB, Android 4.1.1
2x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.2
Vellamo
punkty (więcej = lepiej)
4x 1,6 GHz, 2 GB, Android 4.1.1
4x 1.7 GHz, 2 GB, Android 4.1.2
4x 1,5 GHz, 2 GB, Android 4.1.2
4x 1.5 GHz, 1 GB, Android 4.0.3
4x 1,6 GHz, 2 GB, Android 4.2.2
2 GHz, 1 GB, Android 4.1.2
4x 1.4 GHz, 1 GB, Android 4.1.1
4x 1,5 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
4x 1,5 GHz, 2 GB, Android 4.0.4
1.6 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
2x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.2
2x 1 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
Sunspider
Opóźnienie
czas w ms. (mniej = lepiej)
2x 1.2 GHz, 1 GB, iOS 6
4x 1,6 GHz, 2 GB, Android 4.1.1
2 GHz, 1 GB, Android 4.1.2
4x 1.7 GHz, 2 GB, Android 4.1.2
1.6 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
4x 1.4 GHz, 1 GB, Android 4.1.1
4x 1,5 GHz, 2 GB, Android 4.1.2
4x 1,5 GHz, 2 GB, Android 4.0.4
2x 1 GHz, 512 MB, Windows Phone 8
4x 1.5 GHz, 1 GB, Android 4.0.3
2x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.2
2x 1 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
NenaMark 2
klatki na sekundę (więcej = lepiej)
2x 1.5 GHz, 1 GB, Android 4.1.1
2x 1.5 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
4x 1.4 GHz, 1 GB, Android 4.1.1
4x 1.5 GHz, 1 GB, Android 4.0.3
1.6 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
2x 1.2 GHz, 1 GB, Android 4.0
2 GHz, 1 GB, Android 4.1.2
2x 1.4 GHz, 1 GB, Android 4.0.3
2x 1 GHz, 1 GB, Android 4.1
2x 1 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
1 GHz, 512 MB, Android 4.0.3
2x 1 GHz, 512 MB, Android 4.0
Epic Citadel
klatki na sekundę (więcej = lepiej)
4x 1.7 GHz, 2 GB, Android 4.1.2
4x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.1
4x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.1.2
2x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.2
4x 1.7 GHz, 2 GB, Android 4.1.2
4x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.1.1
4x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.0.4
2 GHz, 1 GB, Android 4.1.2
1.6 GHz, 1 GB, Android 4.0.4
4x 1.4 GHz, 1 GB, Android 4.1.1
4x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.2.2
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Nierówni gladiatorzy z sercem Intela
- 1 - Motorola RAZR i: Wygląd / Ekran / Dźwięk
- 2 - System i interfejs: Android 4.1.2 Jelly Bean
- 3 - ZTE Grand X IN: Wygląd / Ekran / Dźwięk
- 4 - System i interfejs: Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich
- 5 - Aparat i kamera: Zdjęcia / Filmy
- 6 - Testy syntetyczne: BrowseMark 2.0 / SunSpider / Vellamo / Epic Citadel / NenaMark 2
- 7 - Testy praktyczne: Kopiowanie / Otwieranie / Gry
- 8 - Wydajność baterii: Czas pracy / Wydajność ładowarki
- 9 - ZTE Grand X IN i Motorola RAZR i - Podsumowanie
Powiązane publikacje
Test smartfona HONOR Magic V2 - najcieńszy składany model na świecie. Urzeka eleganckim designem oraz świetnym aparatem
14
Test smartfona TECNO SPARK 20 Pro+ z układem Helio G99 i ekranem AMOLED 120 Hz. Masa zalet w całkiem atrakcyjnej cenie
20
Test smartfona Samsung Galaxy A55 5G - Exynos 1480 naprawdę daje radę! To może być kolejny hit sprzedażowy
54
Jaki smartfon kupić? Polecane smartfony na marzec i kwiecień 2024 r. Urządzenia na każdą kieszeń, w każdej półce cenowej
103
