Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Samsung Galaxy S9+ - Powtórka z rozrywki

Test układu graficznego - GFXBench 4.0.13

O ile w przypadku wydajności procesora nowy flagowiec Samsunga przynosi kolosalne zyski, o tyle w przypadku układu graficznego są one bardziej skromne. Co prawda test typu offscreen pokazuje różnicę blisko 50 procent względem zeszłorocznego Note8, jednak uruchamiając aplikacje w natywnej rozdzielczości przepaść ta natychmiast topnieje. Na tym przykładzie widać, że większa ilość pikseli nie działa na korzyść S9+. Jeszcze dobitniej można widać to w porównaniu z Xiaomi Mi 6, którego GPU Adreno 540 oferuje co prawda niższą moc obliczeniową, ale że tutejszy wyświetlacz ma rozdzielczość 1920x1080, to w teście oncsreen daje mu to wyraźną przewagę nad bohaterem dzisiejszego testu. Bardzo dobrze, że S9+ ma możliwość pracy w niższych rozdzielczościach, bo może mu się ona przydać. Fakt, że tylko w garstce absolutnie najbardziej wymagających tytułów, ale jednak. Prawdę mówiąc jednak to nie o czystą moc obliczeniową tutejszego GPU bym się martwił, a o coś zupełnie innego - temperatury. Podczas testów w GFXBench smartfon nagrzewał się do bardzo wysokich temperatur aż do punktu, w którym stawał się nieprzyjemny w dotyku. Na pewno jest to coś, co warto mieć na uwadze decydując się na zakup nowego flagowca Koreańczyków, choć na pocieszenie wspomnę tylko, że przynajmniej nie pojawiają się wtedy żadne oznaki throttlingu.

GFXBench 4.0.13

Manhattan

FPS (więcej=lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
Xiaomi Mi 6
Snapdragon 835, 6 GB, Android 7.1.1
57
 
Samsung Galaxy S9+
Exynos 9810, 6 GB, Android 8.0
45
 
Samsung Galaxy Note8
Exynos 8895, 6 GB, Android 7.1.1
40
 
Huawei P10
Kirin 960, 4 GB, Android 7.0
37
 
LG G6
Snapdragon821, 4 GB, Android 7.0
19
 
Samsung Galaxy A8 (2018)
Exynos 7885, 4 GB, Android 7.1.1
15
 
Huawei Mate 10 Lite
Kirin 659, 4 GB, Android 7.0
7.9
 
 
 

GFXBench 4.0.13

1080p Manhattan Offscreen

FPS (więcej=lepiej)

 
10
20
30
40
50
60
70
80
 
Samsung Galaxy S9+
Exynos 9810, 6 GB, Android 8.0
74
 
Xiaomi Mi 6
Snapdragon 835, 6 GB, Android 7.1.1
62
 
Samsung Galaxy Note8
Exynos 8895, 6 GB, Android 7.1.1
51
 
LG G6
Snapdragon821, 4 GB, Android 7.0
33
 
Huawei P10
Kirin 960, 4 GB, Android 7.0
31
 
Samsung Galaxy A8 (2018)
Exynos 7885, 4 GB, Android 7.1.1
16
 
Huawei Mate 10 Lite
Kirin 659, 4 GB, Android 7.0
 
8
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 31

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.