Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Shuttle Nano XPC NC01U. Energooszczędny mini komputer

Jgnk | 09-11-2015 13:15 |

Testy syntetyczne: Unigine Valley / SiSoftware Sandra / wPrime

Kończąc część teoretyczną dotyczącą budowy i wyposażenia bohatera recenzji, czas przejść do bardziej ekscytujących testów wydajności. Za chwilę będzie już wiadomo, jak prezentuje się wydajność testowanego Shuttle'a NC01U. Zacznijmy od testów syntetycznych, w których skład wchodzą: Unigine Valley, SiSoftware Sandra oraz wPrime. Co prawda, nie są one głównym wyznacznikiem mocy przerobowych komputera, jednak przeprowadzając testy na samym początku, dostajemy obraz tego, czego możemy spodziewać się później w testach praktycznych.

Unigine Valley

1366x768 / DX 11 / High / AA Off

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
3
6
9
12
15
18
 
ASUS UX32VD
i7-3517U, GeForce 620M
15.7
 
NUC NUC5i7RYH
i7-5557U, Intel Iris 6100
14.3
 
ASUS N550JV
i7-4700HQ, HD 4600
11.6
 
Shuttle XH97V
i3-4130, Intel HD 4400
11.5
 
Shuttle XPC Nano NC01U
Celeron 3205U, Intel HD
10.5
 
MSI Adora24G
i5-3320M, GeForce GT740M
8.8
 
Intel NUC D54250WYK
i5-4250U, HD 5000
8.6
 
ASUS UX32VD
i7-3517U, Intel HD 4000
8.3
 
Samsung 530U3C
i5-3317U, Intel HD 4000
8.2
 
 
 

Unigine Valley

1600x900 / DX 11 / High / AA Off

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
2
4
6
8
10
12
14
 
ASUS UX32VD
i7-3517U, GeForce 620M
12.5
 
NUC NUC5i7RYH
i7-5557U, Intel Iris 6100
11.5
 
ASUS N550JV
i7-4700HQ, HD 4600
9.2
 
Shuttle XH97V
i3-4130, Intel HD 4400
8.9
 
Shuttle XPC Nano NC01U
Celeron 3205U, Intel HD
8.2
 
MSI Adora24G
i5-3320M, GeForce GT740M
6.8
 
Intel NUC D54250WYK
i5-4250U, HD 5000
6.7
 
ASUS UX32VD
i7-3517U, Intel HD 4000
6.2
 
Lenovo Yoga 13
i5-3317U, Intel HD 4000
6.1
 
 
 

Unigine Valley

1920x1080 / DX 11 / High / AA Off

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
2
4
6
8
10
12
 
ASUS UX32VD
i7-3517U, GeForce 620M
9.2
 
NUC NUC5i7RYH
i7-5557U, Intel Iris 6100
8.7
 
ASUS N550JV
i7-4700HQ, HD 4600
7.0
 
Shuttle XH97V
i3-4130, Intel HD 4400
6.6
 
Shuttle XPC Nano NC01U
Celeron 3205U, Intel HD
6.1
 
Samsung 730U3E-S01PL
i5-3337U, Intel HD 4000
5.8
 
MSI Adora24G
i5-3320M, GeForce GT740M
5.5
 
ASUS UX32VD
i7-3517U, Intel HD 4000
5.1
 
Intel NUC D54250WYK
i5-4250U, HD 5000
5.0
 
 
 

SiSoftware Sandra 2013.SP3

Aggregate Processor Multi-Media Native Performance

Mpix/s (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
Lenovo U410
i3-3217U, Intel HD 4000
62.07
 
AMD Kabini APU
A4-5000, Radeon HD 8330
49.00
 
Lenovo G580
Pentium 2020M, Intel HD
45.20
 
Lenovo Z585
A6-4400M, Radeon HD 7520G
40.43
 
Lenovo G580
Celeron 1000M, Intel HD
33.74
 
Shuttle XPC Nano NC01U
Celeron 3205U, Intel HD
31.24
 
Samsung ATIV Book 9 Lite
A6-1450, Radeon HD 8250M
29.90
 
ASUS VivoTab TF810C
Atom Z2760, Intel GMA3600
16.52
 
Sony Vaio SVE1111M1EP
E2-1800, Radeon HD 7340
14.15
 
 
 

SiSoftware Sandra 2013.SP3

Cryptographic Bandwidth

Mpix/s (więcej = lepiej)

 
0.09
0.18
0.27
0.36
0.45
0.54
0.63
0.72
 
Lenovo Z585
A6-4400M, Radeon HD 7520G
0.686
 
Samsung ATIV Book 9 Lite
A6-1450, Radeon HD 8250M
0.500
 
Samsung 530U3C
i5-3317U, Intel HD 4000
0.320
 
Lenovo G580
Pentium 2020M, Intel HD
0.294
 
Lenovo U410
i3-3217U, Intel HD 4000
0.240
 
Lenovo G580
Celeron 1000M, Intel HD
0.220
 
Shuttle XPC Nano NC01U
Celeron 3205U, Intel HD
0.209
 
Sony Vaio SVE1111M1EP
E2-1800, Radeon HD 7340
0.105
 
ASUS VivoTab TF810C
Atom Z2760, Intel GMA3600
 
0.074
 
 
 

wPrime v2.09 32 MB

Multi-Threaded CPU

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
ASUS Transformer Book T100
Atom Z3740, Intel HD
31.19
 
AMD Kabini APU
A4-5000, Radeon HD 8330
36.66
 
Intel Compute Stick
Atom Z3735F, Intel HD
36.80
 
Lenovo G580
Celeron 1000M, Intel HD
40.27
 
Modecom FreePC
Intel Atom Z3735F, Intel HD
43.62
 
Shuttle XPC Nano NC01U
Celeron 3205U, Intel HD
45.53
 
Lenovo Z585
A6-4400M, Radeon HD 7520G
45.59
 
Samsung ATIV Book 9 Lite
A6-1450, Radeon HD 8250M
50.28
 
ASUS VivoTab TF810C
Atom Z2760, Intel GMA3600
57.70
 
 
 

Testy syntetyczne już od samego początku wprowadziły nieco zamieszania do wyników. Szczególnie w testach programu Unigine Valley można zauważyć, że niepozorna jednostka z procesorem Intel Celeron 3205U i układem graficznym Intel HD Graphics okazała się twardym rywalem dla konkurentów z rodziny Ivy Bridge, goniąc dzielnie przedstawicieli serii Haswell. Wyniki są obiecujące, lecz nie popadając w zbyt wczesny zachwyt i przejdźmy do testów graficznych.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 8

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.