Porównanie Windows Phone 7 i Android - Mango vs Piernik

Testy syntetyczne i praktyczne

Poniżej prezentujemy wyniki testowanych przez nas telefonów w dwóch aplikacjach syntetycznych i czterech praktycznych. Tradycyjnie pierwszym z nich jest Browsermark, który sprawdza wydajność przeglądarek internetowych. Drugim benchmarkiem jest Peacekeeper, oprogramowanie twórców serii 3DMark i PCMark testujące przeglądarki internetowe pod kątem przetwarzania tekstu, renderowania stron czy generowania różnego typu struktur danych. Obydwa testy zostały uruchomione w przeglądarce Opera Mobile w przypadku telefonów z Androidem, a telefony z Windows Phone 7 obsługiwały je poprzez Internet Explorer. Wszystkie badania prowadzone były przy 50 % jasności ekranu, pracy na akumulatorze i włączonej sieci komórkowej.

W pierwszym benchmarku testowane telefony uzyskały dwa najgorsze wyniki w zestawieniu, lecz i tak jest to ilość punktowa plasująca urządzenia w górnym segmencie rankingu globalnego. Drugi test nie był kompatybilny z HTC HD7, a Samsung Galaxy S uplasował się na przedostatniej lokacie.

Testowany przez nas smartphone z Windows Phone 7.5, a właściwie Internet Explorer w nim zaimplementowany nie potrafił wyświetlić poprawnie zawartości witryny Onet.pl. Sam tekst ładował się zastraszająco długo, bo aż 39 sekund. Telefony z Androidem nie miały problemów z wyświetleniem tej strony internetowej.

Bateria

W tym teście sprawdzaliśmy ile opisane wcześniej smartphony wytrzymają pracując na baterii przy odświeżaniu różnych stron internetowych co dwie minuty. Tutaj nie widać jeszcze potencjału drzemiącego w baterii telefonu koreańskiego producenta, bo na pierwszym miejscu znalazł się testowany przez nas konkurencyjny model innego azjatyckiego wytwórcy. Wygrał on jednak minimalnie.

W teście odtwarzania materiału wideo w jakości HD wyraźnie zauważamy oszczędność energii ekranu wykonanego w technologii Super AMOLED oraz potencjał zamontowanej w Samsungu Galaxy S baterii o pojemności 1500 MAh. Wynik jest drastycznie lepszy od pozostałych przetestowanych telefonów. Podsumowując testy warto zaznaczyć jeszcze, że telefony proces ładowania akumulatora przeprowadzają w porównywalnym czasie. W przypadku HTC HD7 jest to około 2,5 godziny, a model Galaxy S wykonuje ten proces w około 2,3 godziny.

Aparat fotograficzny

Oba telefony prezentują aparaty fotograficzne o takiej samej rozdzielczości matrycy i pozwalające robić podobnej jakości zdjęcia. Samsung nie przyłożył się za bardzo do aspektu nagrywania filmów, ponieważ jego model nie obsługuje tzw. touchfocusa, czyli łapania ostrości w miejscu wybranym przez użytkownika. Taką funkcjonalność oferuje nam za to HTC. Na pochwałę w modelu tajwańskiego producenta zasługuję także stabilizacja obrazu. Na koniec zaprezentujemy Wam kilka zdjęć testowych i filmy wykonane za pomocą aparatów wbudowanych w modele badane przez nas. Możecie w ten sposób zobaczyć, który smartphone pod tym względem odpowiada wam najbardziej.

Galaxy S:

HTC HD7:

W przypadku telefonu koreańskiego producenta pierwsza fotka zrobiona jest przy mocnym świetle, druga średnim, a trzecie zdjęcie wykonano wieczorem. Fotografie z HTC HD7 prezentują kolejno: krajobraz miejski w trakcie dnia, nocy i zdjęcie szczegółowe wykonane przy mocnym sztucznym oświetleniu. Jak widać na przykładach oba smartphony kiepsko radzą sobie w czasie wykonywania zdjęć wieczorem lub słabym oświetleniu, ale jeśli nie oczekujecie jakości kompaktów z wyższej półki lub lustrzanek to wbudowane aparaty powinny okazać się wystarczające.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »