Porównanie Windows Phone 7 i Android - Mango vs Piernik

Podsumowanie

Reasumując - na 6 rund, w których konfrontowaliśmy Windows Phone i Androida w dwóch padł remis, jedna należała do WP7, a trzy razy przodował system Google. Punkty więc rozłożyły się w stosunku 5:3 dla platformy zielonego robocika. Teraz nie pozostało nam nic innego jak wyciągnąć wnioski. Zacznijmy od platformy Microsoftu. Windows Phone 7 to system, który niewątpliwie przed premierą pobudził apetyty wielu użytkowników smartphone’ów. Całość wydawała się być obiecująca i budząca nadzieję na coś naprawdę dobrego. W tamtym czasie Microsoft podpisał umowy z topowymi producentami telefonów, którzy mieli zapewnić szeroki dostęp do platformy, a także dostarczyć odpowiedni sprzęt pozwalający na komfortową pracę ze środowiskiem. WP7 oferować miał także atrakcyjny wygląd i sporą funkcjonalność interfejsu.

Dziś, kiedy od premiery produktu giganta z Redmond minęło już wiele czasu, można niemalże z całą pewnością stwierdzić, że Windows Phone 7 nie stanowi jakiegokolwiek zagrożenia dla rynkowych konkurentów. Microsoft udaje lub nie wie, że na jego platformie użytkownicy będą chcieli coś zainstalować, zastąpić wbudowane aplikacje czy spersonalizować interfejs. Dodając do tego bardzo niskie tempo przyrostu programów w Marketplace i brak wyciągnięcia wniosków z błędów popełnionych przez innych producentów, choćby podobnych do tych, których dopuszczono się tworzeniu iOSa - MMS, operacja kopiuj-wklej czy idąc dalej brak funkcji takich jak udostępnianie Internetu z telefonu do komputera, wielozadaniowość, wideo-rozmowy, wsparcie dla technologii flash, transfer plików przez Bluetooth czy tryb pamięci masowej nie można powiedzieć o tym systemie zbyt wiele dobrego. Dla mnie osobiście największym zawodem jest brak wsparcia dla technologii Silverlight (nie chodzi tutaj o kwestię tworzenia aplikacji), gdyby WP7 był jej przyjazny na pewno bardzo szybko zyskał by sporo użytkowników chcących oglądać np. VOD.

Jak na ironię wiele z wyżej wymienionych funkcji było dostępnych w Windows Mobile! Mimo, że Microsoft naprawił kilka ważnych aspektów w wersji 7.5 (Mango), choćby multitasking, to nadal system przepełniony jest o wielką ilością wad takich jak brak możliwości wyboru polskiego języka czy nawet lokalizacji. Gigantowi z Redmond przydałoby się, aby ktoś mocno ich uszczypnął i wybudził ze snu. Jeśli Microsoft nie wdroży nutki luzu i elastyczności w rozwój swojego produktu może on szybko podzielić los swojego poprzednika i odejść w niepamięć, szczególnie w kontekście premiery Windows 8 ARM.

Mimo sporej ilości ogromnych błędów WP7 to idealna propozycja dla ludzi, którzy oczekują od telefonu podstawowych funkcji i szybkiego dostępu do aplikacji poprzez skróty, a nie przeszkadza im brak możliwości podłączenia smartphone jako urządzenia magazynującego czy wsparcia dla Adobe Flash. Zadowoleni powinni być przede wszystkim użytkownicy, którzy nie mają zamiaru w żaden sposób konfigurować urządzenia, po prostu chcą je uruchomić i z niego korzystać. Właśnie dla tego typu osób polecamy ten system.

Pewnie po przeczytaniu artykułu do tego miejsca macie odczucie, że Android nie ma wad. To nie jest do końca prawdą. Zawsze się coś znajdzie. Oprócz aspektów dotyczących aktualizacji systemu, Google stosuje politykę, dzięki której stara się zbierać jak najwięcej informacji o użytkownikach. Oczywiście to kropla w morzu, bo spoglądając na Facebooka i to, że zakładając na nim konto, a potem podając tam jakiekolwiek dane jednocześnie zgadzamy się z tym, że już nigdy nie znikną one z Internetu to Android nie jest aż taki straszny.

W każdym razie jedynym widocznym i uciążliwym nieudogodnieniem związanym z tym co napisane zostało powyżej jest sprawdzanie przez Google naszej lokalizacji. Oczywiście,  można to wyłączyć, ale wtedy tracimy dostęp do wybranych opcji w niektórych aplikacjach, a co za tym idzie Google przy każdej okazji zachęca nas do uruchomienia tej usługi.

Drugą sprawą, która wynika z jednej z zalet systemu Android, mianowicie jego otwartości jest większa podatność na wirusy, a najczęściej na aplikacje dzięki, którym nasz telefon może zamienić się w cegłę. Firma z Mountain View oczywiście stara się zwalczać wszystkie błędy, ale luki znajdą się zawsze. Nie można popadać w panikę – podczas ponad dwuletniej przygody z Androidem nie trafiłem ani razu na jakiegokolwiek wirusa, a tylko jednokrotnie na aplikację, która „zbrickowała” mój telefon. Gdyby coś takiego się zdarzyło początkującemu użytkownikowi to istnieje bardzo proste rozwiązanie problemu – oddanie smartphone do serwisu gwarancyjnego.

Ilość wad w porównaniu do zalet jest znikoma. Duża dostępność wielu darmowych aplikacji, pełna synchronizacja z kontem Google, w tym wykonywanie kopii zapasowych naszych kontaktów, zawierających pełne dane oraz interfejs, który możemy ustawić dokładnie do naszych potrzeb, tak jak nam się to będzie podobało. To tylko kilka z wielu niewątpliwych usprawnień jakie oferuje nam Android. Jak powszechnie wiadomo o gustach się nie dyskutuje, a więc jeśli spodobała się wam prostota interfejsu Metro UI, ale wolicie kupić urządzenie z system rodem z doliny krzemowej to najlepszym rozwiązaniem będzie zainstalowanie nakładki graficznej imitującej ten interfejs. Przykłady dlaczego Android to najprzyjaźniejszy z obecnych na rynków systemów można by mnożyć dosłownie bez końca.

Jak widzicie oba systemy mają swoje zalety i wady. Prezentują one również zupełnie inny interfejs i zasadę działania, każda platforma nastawiona jest na co innego. Sami musicie wybrać tę, która bardziej odpowiada waszym potrzebom i gustom. Oceńcie także funkcjonalność obu platform i zastanówcie się, która wam bardziej pasuje. Ostateczny werdykt jak zawsze pozostawiamy naszym czytelnikom...

Android

Otwarta struktura systemu  Ponad 320,000 aplikacji w Android Market  Opcja pamięci masowej w telefonach  Możemy umieszczać na ekranach widgety  Wiele możliwości personalizacji  Kompatybilność z językiem polskim  Wielozadaniowość (multitasking)  Wymiana danych przez Bluetooth  Transfer plików bez programów pośredniczących  Różnice w wydajności telefonów  Aktualizacje zależą od producentów  System może być nieprzyjazny dla laików   Słaby aspekt wizualny

Windows Phone 7 

Dostęp do Windows i Xbox Live   Zaimplementowany pakiet Office Mobile    Porządek wśród funkcji systemu  Efektowny i prosty interfejs  Wielozadaniowość (multitasking)    Kafelki częściowo rekompensują brak widgetów    Niejawny kod źródłowy  Bardzo ubogi Marketplace  Brak opcji pamięci masowej  Wymiana plików z PC wymaga Zune  Brak widgetów  Czasami interfejs jest zbyt prosty       Brak opcji transferu plików przez Bluetooth  Słaba jakość rozmów przez słuchawkę bezprzewodową    Model testowy nie wspierał polskiej lokalizacji i języka

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11