Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Jaki tablet kupić? Test wydajnych tabletów z Androidem do 2500 zł

mmsmsy | 11-12-2011 20:14 |

System i interfejs - Asus Eee Pad Slider

Pod kątem estetyki i funkcjonalności nie zauważyłem absolutnie żadnych zmian w stosunku do Swift Taba, oprócz wyglądu niektórych ikonek systemowych. Płynność animacji i sprawność wykonywania różnych zadań była praktycznie na takim samym poziomie, co w tablecie LG. Pomimo tego, że było to być może przewidywalne z racji, że oba tablety posiadają Androida 3.1, bardzo cieszy fakt, że różnice w systemach u poszczególnych producentów w przypadku Honeycomba są pomijalne. Dzięki temu całkiem żwawy proces aktualizacji sprzętów z tym oprogramowaniem, który możemy zaobserwować w internetowych statystykach, jest bardzo mile widziany po latach bierności większości producentów w tym temacie w segmencie smartphone'ów.

Oczywiście największą różnicą w porównaniu do poprzedników jest zintegrowana w obudowie tabletu fizyczna klawiatura. Sama jej konstrukcja jest dosyć intrygująca. Ze względu na stosunkowo niewielkie przesunięcie ekranu od dolnej krawędzi po jego podniesieniu, klawisze są trochę niższe w pionie niż moglibyśmy się tego spodziewać i układ wydaje się optycznie znacznie mniejszy niż jest w rzeczywistości. Na szczęście, odstępy pomiędzy przyciskami są wystarczające do względnie szybkiego pisania i oprócz wizualnego wyróżnienia, nie czułem żadnej różnicy przy pisaniu na klawiaturach o podobnej szerokości, ale większych w pionie klawiszach. Tutaj, jak wszędzie, znacznie większe znaczenie miała szerokość samej klawiatury i ze względu na ograniczone miejsce pod 10-calową bryłą ekranu, zintegrowany układ klawiszy nie był idealnie ergonomiczny, ale, tak jak już wspomniałem, szybkość stukania w klawisze była praktycznie taka sama jak na 10-calowym netbooku a więc o nieeeeebo wyższy niż przy stukaniu w ekran. Wygoda pisania na takiej klawiaturze w tablecie również jest znacznie wyższa, ponieważ nasze palce mogą spokojnie odpoczywać na klawiszach w chwilowym postoju, czego nie możemy robić na wyświetlaczu. Ale sama szybkość stukania nie świadczy tutaj o wszystkim, ponieważ stosunkowo często pojedyńcze klawisze trzeba było wstukiwać ponownie, z racji tego że poprzednia próba nie została wyczuta przez tablet. Dosyć niefortunna niedoróbka, z którą można jednak żyć, jeżeli damy radę się do niej przyzwyczaić.

Ogólnie, zapoznawanie się i korzystanie z tej klawiaturki było bardzo ciekawym doświadczeniem. Głównie ze względu na zaimplementowanie w niej przycisków natywnie odpowiadających za podstawowe funkcje Androida, takie jak: ekran domowy, wstecz, szukaj i paroma innymi zmianami, z którymi nigdy wcześniej najprawdopodobniej nie mieliście do czynienia. Najciekawszy z tego wszystkiego jest niewielki szok jaki przeżywamy. Ponieważ określenie "klawiatura" zdąrzyło już dawno utrzeć w naszych głowach tradycyjny jej obraz w postaci standardowego układu windowsowego i nieznacznie zmienionego w Macach, nawet tych parę zmian wprowadza nas w przyjemny nastrój, kiedy czujemy, że jeżeli zmienia się od wielu, wielu lat ustandaryzowany układ klawiatury, to wiemy, że dzieje się na rynku coś dużego. :) Oprócz nowatorskich klawiszy androidowych, znalazł się tam też zapożyczony z laptopów przycisk "fn" do używania go z klawiszami sterującymi szybkim wyciszaniem, bądź jasnością wyświetlacza.

Muszę jednak przyznać, że osobiście nie mogłem przyzwyczaić się do tej klawiatury. Bardzo polubiłem dodatkowe klawisze szybkiego dostępu, dzięki którym jeszcze sprawniej mogłem sterować systemem niż tylko przy użyciu ekranu dotykowego, ale niezbyt responsywna konstrukcja, przez którą stosunkowo często musiałem poprawiać pisane wyrazy, na dłuższą metę odpychała mnie od tego urządzenia i prowokowała do korzystania z zewnętrznej klawiatury. Ponieważ jednak to właśnie przez tę klawiaturę tablet ten osiągnął wręcz monstrualne rozmiary, które uniemożliwiają korzystanie z niego w ruchu jak ze zwykłego tabletu, jest to jego zdecydowanie największa wada w moim odczuciu.

Tak jak napisałem u poprzednika, wszystkie 10-calowe tablety, zwłaszcza tak grube i posiadające tak grubą ramkę jak Slider, są zdecydowanie mniej wygodne do użytkowania niż 8.9-calówki. Palce nie dostają prawie wogóle na środek ekranu i w jego okolice, a wyświetlana treść przy wykorzystaniu tej samej rozdzielczości prezentuje się w taki sam sposób. Potwierdza to również wcześniej recenzowany Liberty Tab, który przy znacznie mniejszych rozmiarach od dzisiaj prezentowanego Asusa nadal był o wiele mniej poręczny i wygodny od Swift Taba.

Na koniec warto wspomnieć o bardzo dużym udogodnieniu w postaci możliwości wymiany danych tabletu z dowolnym pendrivem. Jest to bardzo praktyczna funkcja, która, wraz z możliwością podłączania takich samych peryferiów jak w przypadku laptopów, praktycznie niweluje różnice w produktywności pomiędzy nimi a tabletami, jeżeli chodzi o konfiguracje sprzętowe. Mówimy tutaj oczywiście o zadaniach nie wymagających dużej mocy obliczeniowej. Na dodatek, te drugie posiadają bardzo wygodne ekrany dotykowe do bardzo sprawnego i wygodnego przeglądania treści i już teraz mogę śmiało powiedzieć, że w takiej konfiguracji, gdyby tablet ten był rozmiarów Swift Taba i miał lepsze podzespoły, byłby znacznie, ale to znacznie bardziej praktycznym urządzeniem zarówno do pracy jak i zabawy od jakiegokolwiek innego urządzenia przenośnego. Do rozwiązania pozostałoby tylko usprawnienie oprogramowania i jego możliwości (Office itd.) a także urozmaicenie możliwości konfiguracji systemu poprzez lepszą dostępność i ułatwienie instalacji sterowników firm trzecich, o czym niedawno pisałem.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 7

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.