Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

ASUS ZenFone 5. Dobry smartfon nie musi być drogi

Arkad | 17-10-2014 12:18 |

ASUS ZenFone 5 - Testy syntetyczne

Procedurę testową rozpoczynają testy syntetyczne. Dzięki nim możemy zapoznać się z przybliżoną wydajnością danego smartfona/tabletu. W tym momencie musimy zaznaczyć, że na każdym wykresie staramy się przedstawić identyczny zestaw urządzeń, jednak z uwagi na to, że poszczególne benchmarki są aktualizowane lub gruntownie zmieniane, niestety nie zawsze jest to możliwe. W ostatnim czasie zmieniliśmy znacznie specyfikę naszych testów, więc wyniki w wielu benchmarkach nie są jeszcze rozwinięte - postaramy się przetestować jak największą liczbę urządzeń i zaktualizować wykresy. Nasza procedura testowa przedstawiona została poniżej.

Testy CPU (przeglądarkowe):

  • SunSpider 1.0.2 - czas wykonywania operacji w języku JavaScript
  • Peacekeeper - uniwersalny test przeglądarki internetowej
  • Mozilla Kraken 1.1 - czas wykonywania operacji w języku JavaScript
  • Google V8 Bench v7 - uniwersalny test przeglądarki internetowej (JavaScript)
  • Google Octane 2.0 - uniwersalny test przeglądarki internetowej (JavaScript)

Testy pamięci:

  • AndroBench - Losowy odczyt i zapis, sekwencyjny odczyt i zapis

Testy uniwersalne:

  • 3DMark Ice Storm
  • 3DMark Ice Storm Extreme
  • 3DMark Ice Storm Unlimited
  • GFXBench 3.0 Manhattan (Onscreen i Offscreen)
  • GFXBench 3.0 T-Rex (Onscreen i Offscreen)

Procedura testowa:

  • akumulator odłączony od ładowania
  • brak karty SIM
  • aktywny moduł WiFi
  • statyczna tapeta

Programy testowe:

  • Chrome
  • Standardowa przeglądarka

SunSpider 1.0.2

opóźnienie

czas w milisekundach (mniej = lepiej)

180
360
540
720
900
1080
1260
1440
1620
1800
Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4
376
Apple iPad Air
2x 1.3 GHz, 1 GB, iOS 7
379
Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
387
Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
392
Apple iPhone 5S
2x 1.3 GHz, 1 GB, iOS 7
403
NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
458
Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
464
Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
511
Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
548
Samsung Galaxy Note 10.1 2014
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.3
569
ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3
1013
ASUS Padfone 2
4x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.2
1107
Samsung Galaxy Note 10.1
4x 1.4 GHz, 2 GB, Android 4.0.3
1208
Samsung Galaxy Tab 3 10.1
2x 1.6 GHz, 1 GB, Android 4.2.2
1330
Google Nexus 10
2x 1.7 GHz, 2 GB, Android 4.2
1462
Sony Xperia Tablet Z
4x 1.5 GHz, 2 GB, Android 4.2
1629
Apple iPad 2
2x 1 GHz, 512 MB, iOS 5.1
1717
Apple iPad 3
2x 1 GHz, 1 GB, iOS 5.1
1757

Peacekeeper

punkty (więcej = lepiej)

160
320
480
640
800
960
1120
1280
1440
1600
NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
1572
Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4
1276
Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
1074
Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
929
Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
897
Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
892
Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
879
ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3
772

Mozilla Kraken 1.1

opóźnienie

czas w milisekundach (mniej = lepiej)

1400
2800
4200
5600
7000
8400
9800
11200
12600
14000
NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
3954
Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
4918
Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4
5223
Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
6124
Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
6307
Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
7242
Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
8513
ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3
13885

Google V8 Bench v7

punkty (więcej = lepiej)

720
1440
2160
2880
3600
4320
5040
5760
6480
7200
NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
7092
Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4
5723
Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
5352
Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
4956
Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
4300
Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
3902
Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
3502
ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3
2304

Google Octane 2.0

punkty (więcej = lepiej)

700
1400
2100
2800
3500
4200
4900
5600
6300
7000
NVIDIA Shield Tablet
4x 2.2 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
6885
Samsung Galaxy Note 4
4x 2.7 GHz, 3 GB, Android 4.4.4
6079
Samsung Galaxy S5
4x 2.5 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
4715
Samsung Galaxy TabPRO 8.4
4x 2.3 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
4561
Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
4x 1.9 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
4200
Samsung Galaxy Note 3
4x 2.3 GHz, 3 GB, Android 4.4.2
3392
Samsung Galaxy S4
4x 1.9 GHz, 2 GB, Android 4.4.2
2672
ASUS ZenFone 5
2x 1.6 GHz, 2 GB, Android 4.3
2334
Testowany
Smartfon
Tablet
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 8

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.