Tajwański urzędnik ujawnia, że potężna inwestycja TSMC w USA to strategia powstrzymania wsparcia dla Intela

Ogromna inwestycja TSMC w Arizonie może być czymś znacznie więcej niż tylko odpowiedzią na potrzeby amerykańskich klientów. Według byłego przedstawiciela Tajwanu przy Unii Europejskiej, Roy Chuna Lee, 165-miliardowy projekt to strategiczny ruch mający zapobiec sytuacji, w której rząd USA musiałby w pełni wesprzeć Intela. Wypowiedź tajwańskiego urzędnika rzuca nowe światło na motywy stojące za jedną z największych zagranicznych inwestycji Stanów Zjednoczonych.

Gdyby Tajwańczycy sprzeciwili się inwestycji TSMC w USA i zażądali pozostania na Tajwanie, zniszczyłoby to zaufanie między TSMC a klientami, a Stany Zjednoczone mogłyby wtedy z pełną siłą wspierać Intela – powiedział Roy Chun Lee, były przedstawiciel Tajwanu przy Unii Europejskiej.

Procesory i karty graficzne będą droższe. TSMC podniesie ceny wafli w zaawansowanych litografiach

Lee Chun, komentując dla tajwańskich mediów strategię TSMC, wprost stwierdził, że odmowa inwestycji w USA mogłaby zmusić Waszyngton do potężnego wspierania Intela jako jedynej dostępnej alternatywy dla produkcji zaawansowanych chipów na amerykańskiej ziemi. Dla TSMC oznaczałoby to nie tylko utratę strategicznej pozycji, ale przede wszystkim złamanie fundamentu, na którym tajwańska firma zbudowała swoją dominację, czyli zaufania klientów. Inwestycja, która ostatecznie osiągnie wartość 165 mld dolarów, obejmuje trzy dodatkowe fabryki chipów, dwa zakłady zaawansowanego pakowania oraz centrum R&D w Arizonie.

TSMC Fab 21 w Arizonie produkuje układy NVIDIA Blackwell w procesie 4 nm. Czy to koniec zależności od Tajwanu?

To rozszerzenie pierwotnego planu wartego 65 mld dolarów, wspieranego 6,6 mld dotacji i 5 mld pożyczek z programu CHIPS Act. Pierwsza fabryka rozpoczęła już produkcję seryjną chipów 4 nm pod koniec 2024 roku, dostarczając komponenty dla Apple, NVIDII i AMD. Lee Chun podkreśla, że przez 30 lat działalności TSMC zbudowało swoją pozycję na bezprecedensowym poziomie zaufania ze strony klientów. NVIDIA i AMD, mimo że konkurują ze sobą na rynku AI, jednocześnie powierzają produkcję swoich najważniejszych produktów temu samemu dostawcy. To właśnie ta elastyczność i lojalność wobec partnerów biznesowych jest tajnym składnikiem sukcesu TSMC, którego konkurencja nie potrafi skopiować.

Technologie pakowania Intel EMIB i Foveros Direct 3D przyciągają uwagę Apple i Qualcomm wobec wąskich gardeł TSMC

Scenariusz, w którym TSMC odmówiłoby inwestycji w USA, oznaczałby de facto zmuszenie amerykańskich gigantów technologicznych do szukania alternatyw. Intel, który otrzymał od rządu USA 7,86 mld dolarów dotacji z CHIPS Act oraz dodatkowe 8,9 mld w zamian za 10-procentowy udział rządu w firmie, stałby się naturalnym beneficjentem takiej sytuacji. Dla TSMC byłoby to podwójnym ciosem. Nie tylko straciłoby dostęp do amerykańskiego rynku, ale stworzyłoby warunki do wzmocnienia bezpośredniego konkurenta. Wypowiedź Lee Chuna ujawnia też głębszy wymiar geopolityczny. Amerykańska strategia związana z CHIPS Act nie polega wyłącznie na odbudowie krajowej produkcji półprzewodników, ale na zapewnieniu Stanom Zjednoczonym przewagi w technologicznej rywalizacji z Chinami. TSMC, będąc producentem około 90 proc. najbardziej zaawansowanych chipów na świecie, jest najważniejszym elementem tej układanki. Inwestycja w Arizona to więc nie tylko biznesowa konieczność, ale strategiczne ubezpieczenie pozycji w globalnym łańcuchu dostaw, którego utrata mogłaby oznaczać długoterminową marginalizację.