Testy karty graficznej AMD Radeon RX 6500 XT - Wydajność, cena, porównanie PCI-E 3.0 vs PCI-E 4.0 i wydajność ray tracingu

Test AMD Radeon RX 6500 XT - Podsumowanie

AMD Radeon RX 6500 XT jest sprzętem problematycznym w ocenie, ponieważ jego wydajność okazuje się mocno uzależniona od platformy w jakiej zostanie zamontowany. Jeśli wykorzystywany będzie docelowy interfejs PCI-Express 4.0 x4, wówczas można się spodziewać wyników na poziomie NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Trudno to nazwać wielkim sukcesem, mówimy bowiem o konkurencji dla blisko 2,5-rocznej low-endowej karty graficznej, niemniej do 1920x1080 przy obniżonych detalach małe NAVI wystarczy. Jednak gdy AMD Radeon RX 6500 XT trafi do komputera z PCI-Express 3.0 x4, wtedy w ogólnym rozrachunku wypada mizernie. Bo jak inaczej nazwać sytuację, kiedy delikatnie wyprzedza (1920x1080) alb przegrywa (2560x1440) z leciwym AMD Radeon RX 570? Biorąc pod uwagę, że AMD Radeon RX 570 to jedynie lekko podkręcony AMD Radeon RX 470, otrzymujemy wydajność sprzętu z połowy 2016 roku! Swoje dokłada zaledwie 4 GB pamięci graficznej na wąskiej 64-bitowej szynie, co jest wartością absolutnie niewystarczającą w 2022 roku, a rozsądnym minimum wydaje się przynajmniej 6 GB. Skutkiem tego zdarzają się sytuacje, kiedy AMD Radeon RX 6500 XT zaczyna się dusić nawet w Full HD pomimo obniżenia jakości tekstur (cała procedura pomiarowa jest lżejsza od standardowej). Oprócz przycięcia interfejsu PCI-Express oraz małej ilości VRAM na 64-bitowej szynie, producent pożałował także sprzętowego kodowania wideo i dekodowania formatu AV1. Wyliczając wady trzeba jeszcze wspomnieć o fatalnej wydajności w ray tracingu, kilkukrotnie (!) niższej od GeForce RTX 3050, a niektóre produkcje nie pozwalały nawet włączyć śledzenia promieni (Control). Podsumowując - gdyby AMD Radeon RX 6500 XT przyrównać od wykonawców operowych, śpiewałby czystym falsetem :) Plusem jest na pewno wykorzystanie 6 nm litografii, która połączona z nieskomplikowaną budową zaowocowała bardzo niskim poborem mocy. Podsumowując - recenzowany sprzęt można od biedy wstawić do budżetowej platformy, jeśli posiada ona PCI-Express 4.0 x4, jednak odradzam eksperymenty na starszych maszynach, gdzie musiałby pracować z PCI-Express 3.0 x4.

2022 dopiero się rozpoczął, a mamy już mocnego kandydata do tytułu rozczarowania roku. AMD Radeon RX 6500 XT ma zdecydowanie więcej minusów niż plusów, a sprawy nie poprawia realna cena. 

Startowa cena AMD Radeon RX 6500 XT wynosi 249 USD, będąc zaskakująco wysoką jak na ekstremalnie budżetową konstrukcję, zwłaszcza w porównaniu do poprzednika i bezpośredniej konkurencji. GeForce RTX 3050 powinien kosztować 50 dolarów więcej, jednak oferuje znacznie wyższą wydajność plus 8 GB VRAM. Ceny MSRP to jednak mrzonka, bo wyginęły dawno temu, podobnie jak smoki i dziewice. Sapphire Radeon RX 6500 XT Pulse kosztuje realnie około 1700 złotych, czyniąc recenzowany produkt kompletnie nieopłacalnym. Za 100-150 złotych więcej można dzisiaj znaleźć NVIDIA GeForce GTX 1660, ewentualnie za nieco ponad 2000 złotych zdarzają się NVIDIA GeForce RTX 3050. Jak to mówią - biednego nie stać na oszczędności...

Sapphire RX 6500 XT Pulse
Cena: 1699 zł

Niski pobór mocy (6 nm litografia) Przyzwoity system chłodzenia Znośna wydajność w 1080p (PCI-E 4.0) Tylko 4 GB pamięci GDDR6 64-bitowa magistrala pamięci Fatalna wydajność ray tracingu Obcięte sprzętowe kodeki wideo Wydajność na PCI-E 3.0 x4 Cena w relacji do wydajności

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29