Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Zotac GTX 780 AMP! - Fabryczne 1 GHz na rdzeniu

Sebastian Oktaba | 13-08-2013 14:00 |

Tomb Raider - Very High / FXAA / AF x16 / TressFX / DirectX 11

Tomb Raider to restart kultowej serii przedstawiający przygody panny Croft, zanim jeszcze została słynnych archeologiem i nabrała doświadczenia w tropieniu tajemnic historii. Crystal Engine napędzający grę zapewnia bardzo przyzwoitą oprawę wizualną, ale wymaga do pełni detali bardzo mocnego sprzętu. Procedura testowa polegała na przejściu długiego odcinka, zapaleniu po drodze pochodni i kontynuowaniu marszu przez górzysto-zalesiony teren. Ilość zbliżeń na głowę bohaterki, które w połączeniu z technologią TressFX powodują drastyczne spadki płynności, była sporadyczna co wiernie oddaje warunki podczas grania. Recenzję Tomb Raider znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

Tomb Raider - Mountain Temple

1920x1200 / Very HIgh / FXAA / AF x16 / TressFX / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
Palit GTX 780 Super JetStream
980/6200 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
64.3
 
55.0
 
 
Gigabyte GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
61.3
 
52.0
 
 
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
954/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
60.8
 
52.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II OC
889/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
58.1
 
50.0
 
 
Zotac GTX 780 AMP!
1006/6208 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
56.6
 
50.0
 
 
NVIDIA GTX 780
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
52.3
 
46.0
 
 
Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1072/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
48.1
 
42.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
46.2
 
41.0
 
 
ASUS HD 7970 DirectCU II
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
45.7
 
40.0
 
 
ASUS GTX 670 DirectCU II
915/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
41.6
 
36.0
 
 
NVIDIA GTX 760
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
36.9
 
32.0
 
 
Gigabyte HD 7950 WindForce 3X
900/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
35.7
 
31.0
 
 
Vertex3D HD 7870 Black XT
975/6000 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
33.2
 
29.0
 
 
ASUS HD 7870 DirectCU II
1000/5000 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
32.7
 
28.0
 
 
 

Tomb Raider - Mountain Temple

2560x1440 / Very HIgh / FXAA / AX x16 / TressFX / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
5
10
15
20
25
30
35
40
45
 
Palit GTX 780 Super JetStream
980/6200 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
45.9
 
41.0
 
 
Zotac GTX 780 AMP!
1006/6208 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
44.7
 
40.0
 
 
Gigabyte GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
44.1
 
40.0
 
 
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
954/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
43.0
 
38.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II OC
889/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
41.4
 
36.0
 
 
NVIDIA GTX 780
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
37.4
 
33.0
 
 
ASUS HD 7970 DirectCU II
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
33.6
 
30.0
 
 
Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1072/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
33.2
 
29.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
33.1
 
29.0
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 9

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.